Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1175/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г., в порядке замещения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края,
при секретаре Дегтянниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
установил:
Истец обратился к ответчику с иском, мотивируя тем, Индивидуальный предприниматель <ФИО1> был зарегистрирован в системе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя под peг. <НОМЕР>. Прекратил деятельность в качестве ИП в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем на основании выписки из ЕГРИП страхователь был снят с учета в УПФР в Николаевском районе <ДАТА2>
Согласно Протокола к Ведомости уплаты страховых взносов на ОПС, у страхователя имеется задолженность за 2009 год по страховой части 121098,00 руб., по накопительной части 65651,00 руб.
Страхователю были доначислены пени и выставлено требование об уплате пени от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 5520,18 руб., предложено в срок до <ДАТА4> погасить задолженность. По состоянию на дату составления искового заявления требование не исполнено.
Страхователю были доначислены пени и выставлено требование об уплате пени от <ДАТА5> <НОМЕР> на сумму 5570,88 руб., предложено в срок до <ДАТА6> погасить задолженность. По состоянию на дату составления искового заявления требование не исполнено.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пени в общей сумме 11091,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 443,65 руб.
В судебное заседание истец в лице представителя не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме. На момент рассмотрения дела долг не погашен. Против вынесения заочного решения не возражают.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако от получения судебной повестки отказался, судебная повестка возвращена в судебный участок с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Ходатайства об отложении разбирательства дела не поступало. Суд определил причины неявки ответчика признать неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, предприниматель <ФИО1> был зарегистрирован в системе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя под peг. <НОМЕР>. Прекратил деятельность в качестве ИП в связи с принятием им соответствующего решения, в связи с чем на основании выписки из ЕГРИП страхователь был снят с учета в УПФР в Николаевском районе <ДАТА2>
Согласно Протокола к Ведомости уплаты страховых взносов на ОПС, у страхователя имеется задолженность за 2009 год по страховой части 121098,00 руб., по накопительной части 65651,00 руб.
Страхователю были доначислены пени и выставлено требование об уплате пени от <ДАТА3> <НОМЕР> на сумму 5520,18 руб., предложено в срок до <ДАТА4> погасить задолженность. По состоянию на дату составления искового заявления требование не исполнено.
Страхователю были доначислены пени и выставлено требование об уплате пени от <ДАТА5> <НОМЕР> на сумму 5570,88 руб., предложено в срок до <ДАТА6> погасить задолженность. По состоянию на дату составления искового заявления требование не исполнено.
Согласно ч.1 ст.18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
На основании ч.2 ст.18 вышеуказанного закона, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Частью 3 статьи 18 ФЗ <НОМЕР> установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Пункт 4 части 4 статьи 18 ФЗ <НОМЕР> предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится: с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении органом контроля за уплатой страховых взносов юридической квалификации сделки, совершенной таким плательщиком страховых взносов, или статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, в частности уплаченная государственная пошлина, присуждается истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пени в размере 11091,06 руб., государственную пошлину в размере 443,65 руб., а всего взыскать 11534 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 71 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Петрова Е.Г.
