Решение от 17 июня 2013 года №2-1175(2013)

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-1175(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1175(2013)
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июня 2013 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышова Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС по Тамбовской области к Амарян М.С. о взыскании недоимки и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная ИФНС по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Амарян М.С. о взыскании недоимки и пени, всего на сумму 1 887,42 руб., указав, что Амарян М.С. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
 
         В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ ответчик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки недоимки и пени.
 
        Представитель ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился.
 
    В своем заявлении заместитель начальника, советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Исакова Н.П. просила рассмотреть данное дело в отсутствие представителя. и не возражает против вынесения заочного решения.     
 
        Ответчик Амарян М.С. в судебное заседание не явился, был извещен о явке в суд заказным письмом с судебной повесткой, по сообщению почтового работника за получением письма не явился.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.
 
         В силу п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
        Согласно п.п.1,2 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.      В обоснование иска о взыскании с Амарян М.С. недоимки - 1868,38 руб. и пени 19,04 руб., всего на сумму 1 887,42 руб. истцом представлена копия требования об уплате налога по состоянию на
 
         В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
 
        Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента- физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
        Ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.
 
         Истцом не представлено доказательств тому, что ответчику своевременно направлялись уведомления об уплате налога. В материалах дела отсутствует документ, подтверждающий данный факт.
 
         Иск Межрайонной ИФНС по Тамбовской области к Амарян М.С. о взыскании недоимки и пени г. направлен в суд то есть по истечении сроков, предусмотренных статьями 48,70 НК РФ, 196 ГК РФ.
 
        Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу иска, истец не представил. Суд отказывает в иске в связи с пропуском срока обращения в суд.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        В иске Межрайонной ИФНС по Тамбовской области к Марян М.С. о взыскании налога на имущество за 2009 г. в сумме 1868,38 руб. и пени по налогу на имущество в сумме 19,04 руб. всего на сумму 1 887,42 руб. - отказать.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Тамбовский областной суд.
 
         Судья Л.М. Митичкина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать