Решение от 05 августа 2013 года №2-1175/2013

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Номер документа: 2-1175/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1175/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «05» августа 2013 год                                                                      город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи                  Гильмановой О.В.
 
    при секретаре                Володиной Е.В.
 
    с участием                истца Абейдуллиной Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абейдуллиной Г.Н. к Оначинской З.М. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абейдуллина Г.Н. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к Оначинской З.М. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Абейдуллина Г.Н. передала Оначинской З.М. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % ежемесячно. Факт передачи денег подтверждается распиской. Ответчик до настоящего времени долг по договору займа не возвратил. Просит взыскать с Оначинской З.М. <данные изъяты> - по договору займа, <данные изъяты> - проценты по договору займа, <данные изъяты> - неустойку.
 
    В судебном заседании истец Абейдуллина Г.Н. исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что ответчик до настоящего времени сумму долга не вернул.
 
    Ответчик Оначинская З.М. на судебное заседание не явилась. Согласно почтовым уведомлениям копию иска ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ, извещение о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, заявлений в суд не предоставляла.
 
    С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Абейдуллиной Г.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Анализируя положения приведенной выше правовой нормы, суд приходит к выводу, что в действительности между сторонами был заключен договор займа на указанную в нем сумму денег.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
 
    В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что Оначинская З.М. ДД.ММ.ГГГГ по договору займа получила от Абейдуллиной Г.Н. в долг деньги в сумме <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % ежемесячно.
 
    Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата долга Оначинская З.М. обязуется оплачивать пени в размере <данные изъяты> % от суммы долга за каждый день просрочки.
 
    Указанный договор займа и его содержание сторонами не оспаривается, в связи с чем, в порядке ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд считает обстоятельства дела, изложенные в договоре доказанными. Кроме того, суд принимает во внимание, что договор займа и расписка оформлены в соответствии с требованиями закона, имеют соответствующую подпись ответчика, которая также не оспаривается сторонами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств по возврату денежных средств ответчиком суду не представлено, в связи с чем, у истца возникло право, в соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ, обратиться с иском в суд.
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
 
    Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспаривал, свой расчет не представил.
 
    Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку судом полностью удовлетворяются исковые требования о взыскании долга, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 и 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Абейдуллиной Г.Н. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Оначинской З.М. в пользу Абейдуллиной Г.Н. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Оначинской З.М. в доход Российской Федерации <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 06 августа 2013 года, через Ишимбайский городской суд.
 
    Судья          О.В. Гильманова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать