Решение от 20 мая 2014 года №2-1175/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1175/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1175\14    
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 г.     г.Новосибирск
 
    Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.
 
    при секретаре судебного заседания Яроцкой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Зеленкевичу Денису Владимировичу о взыскании задолженности по Кредитному договору № от 09.08.2012 года.
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Зеленкевичу Д.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору, указав при этом следующее. Между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 и Зеленкевичем Д.В. 09.08.2012 г. был заключен Кредитный договор №. Во исполнение Договора кредитор предоставил Зеленкевичу Д.В. «Потребительский кредит»» в сумме 130 000 руб. под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.
 
    Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил 10.08.2013 г.
 
    По состоянию на 25.03.2014 г. размер задолженности по Договору составил 147407,94 руб., в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность - 114831,79 руб.;
 
    - просроченные проценты - 15829,56 руб.;
 
    - задолженность по пени за кредит - 7514,75 руб.;
 
    - задолженность по пени за проценты - 9231,84 руб.
 
    На основании изложенного, просит взыскать с Зеленкевича Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по Кредитному договору № от 09.08.2012 по состоянию на 25.03.2014 года в размере 147407, 94 руб. в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность - 114831,79 руб.;
 
    - просроченные проценты - 15829,56 руб.;
 
    - задолженность по пени за кредит - 7514,75 руб.;
 
    - задолженность по пени за проценты - 9231,84 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4148,16 руб.
 
    Представитель истца О.С. действующая на основании доверенности, просила рассматривать дело в своё отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Зеленкевич Д.В. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в иске. Заказанная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о воле лица, не явившегося за судебным извещением. Согласно ответу на судебный запрос УФМС России по НСО, ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске – <адрес>.
 
    Суд, убедившись, что судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства ответчика, полагает, что приняты все исчерпывающие меры к его извещению и, согласно ст. 117 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Левобережного отделения № 8047 с одной стороны и Зеленкевичем Д.В. с другой стороны, 09.08.2012 г. был заключен Кредитный договор №.
 
    Во исполнение Договора кредитор предоставил Зеленкевичу Д.В. «Потребительский кредит» в сумме 130 000 руб. под 20,5 % годовых на срок 60 месяцев. Зеленкевич Д.В, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором. ( л.д. 8-10).
 
    Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчиком исполнены ненадлежащим образом: последний платеж в счет погашения кредита поступил 10.08.2013 г. ( л.д. 15 об.).
 
    Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору № от 09.08.2012 г. по состоянию на 25.03.2014 г. составляет 147407, 94 руб. в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность - 114831,79 руб.;
 
    - просроченные проценты - 15829,56 руб.;
 
    - задолженность по пени за кредит - 7514,75 руб.;
 
    - задолженность по пени за проценты - 9231,84 руб.
 
    В досудебном порядке, в соответствии с п. 4.2.3 Договора Банк предлагал Заёмщику погасить возникшую задолженность, направив соответствующее требование от 21.02.2014 г. ( л.д. 14).
 
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком у суда не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    По мнению суда не исполнив обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его использование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, ответчик допустил существенное нарушение условий договора.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 4148,16 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ
 
        РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    Взыскать с Зеленкевича Дениса Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № от 09.08.2012 г. по состоянию на 25.0.03.2014 г. в размере 147407, 94 руб. в том числе:
 
    - просроченная ссудная задолженность - 114831,79 руб.;
 
    - просроченные проценты - 15829,56 руб.;
 
    - задолженность по пени за кредит - 7514,75 руб.;
 
    - задолженность по пени за проценты - 9231,84 руб., а также государственную пошлину в размере 4148,16 руб., а всего взыскать 151556,10 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Цепелёва О.В.
 
 
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать