Определение от 03 июля 2014 года №2-1175/14

    Дело № 2-1175/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи                     Рузаевой Л.П.
 
    при секретаре                      Невзоровой М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 03 июля 2014 года гражданское дело по иску МНН к Обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителя,
 
    .
 
У С Т А Н О В И Л::
 
    МНН обратилась в суд с иском к ООО «Альпстрой» о защите прав потребителей.
 
    Требования мотивировала тем, ... между ней и ООО «Альпстрой» в лице ген. директора ВАС, был заключен договор подряда (номер не присвоен). В соответствии с п. 3.2. вышеуказанного договора ответчик обязался выполнить работу по установке балкона (установка раздвижных рам, козырька, передней и боковых стенок). Она в свою очередь обязалась принять и оплатить работы по договору путем предоплаты 70% и окончательного расчета после выполнения заказа. Она свои обязательства выполнила: оплатила ... руб. при заключении договора, что подтверждается распиской представителя компании-подрядчика КДФ от .... и оплатила, по его настоятельной просьбе, остаток денежных средств в размере ... рублей в феврале 2014 года до окончания выполнения работ.
 
    Согласно п. 2.4. договора срок выполнения работ составляет от 5 до 90 рабочих дней с момента заключения договора, т.е. не позднее 08.04.14г. К указанному сроку работы были выполнены лишь частично, а именно, были установлены только козырёк и рамы, без передних и боковых стенок. Кроме того, рамы были установлены ненадлежащим образом (с очень большими зазорами при закрытых створках). Устно она дважды обращалась к КДФ с просьбой исправить дефект установки окон и исполнить остаток работ по договору или вернуть уплаченные ей деньги. В данной просьбе он ей отказал, предложив свой вариант: вернуть деньги за остаток невыполненных работ. Истца данный вариант не устроил, после данного разговора КДФ перестал отвечать на телефонные звонки.
 
    В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по договору ответчик обязан оплатить ей неустойку исходя из следующего расчета:
 
    Срок выполнения работ по договору .... Просрочка выполнения работ на момент предъявления иска составила 70 дней (с ....). Цена выполнения работ по договору - 37 500 рублей. 3% от цены выполнения работ - ... рублей. Сумма неустойки: ... рублей.
 
    Таким образом, общая сумма иска составляет ... руб. (сумма по договору) + ... руб. (неустойка) + ... руб. (моральный вред) = ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, гл. 37 ГК РФ, ст. ст. 12, 15, 17, 28, 29, 31, 34 Закона РФ "О защите прав потребителей, просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму, уплаченную по договору, в размере ... рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме ... рублей; компенсацию морального вреда ... рублей.
 
    ... истец МНН подала заявление об уточнении исковых требований, которым уточнила, что согласно п. 2.3. договора срок выполнения работ составляет 5 дней с момента начала работ на объекте. Работа была начата ...., и, согласно договору, должна была быть окончена не позднее .... В течение одного рабочего дня была выполнена только часть работ: установлен козырёк и рамы, без передних и боковых стенок. Кроме того, рамы были установлены ненадлежащим образом (с очень большими зазорами при закрытых створках). На данном этапе все работы остановились.
 
    Также в своем заявлении уточнила расчет неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору, который по ее мнению должен выглядеть следующим образом:
 
    Срок выполнения работ по договору - .... Просрочка выполнения работ на момент предъявления иска составила 49 дней (с ....). Цена выполнения работ по договору - ... рублей. 3% от цены выполнения работ - ... рублей. Сумма неустойки: ... рублей.
 
    Таким образом, общая сумма иска составляет ... руб. (сумма по договору) + ... руб. (неустойка) + ... руб. (моральный вред) = ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, гл. 37 ГК РФ, ст. ст. 12, 15, 17, 28, 29, 31, 34 Закона РФ "О защите прав потребителей, окончательно просила принять её отказ от исполнения договора, заключенного между ней и ООО « Альпстрой» в лице генерального директора ВАС от ... взыскать с ответчика в ее пользу сумму, уплаченную по договору, в размере ... рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме ... рублей; компенсацию морального вреда ... рублей.
 
    В судебном заседании истец МНН пояснила, сто ... ООО «Альпстрой» исполнило взятые перед ней обязанности по договору на установку балконного остекления, в связи с чем, она не желает отказываться от исполнения договора, согласна, что установленное балконное остекление останется на месте его монтажа в квартире ее родителей по ...40, в связи с чем не намерена требовать взыскания с ответчика оплаченные по договору денежные средства за производство остекления балкона, но так как остекление балкона было сделано с существенным нарушением сроков, определенных по договору, настаивала на взыскании в ее пользу с ответчика суммы неустойки и компенсации морального вреда..
 
    Впоследствии в судебном заседании истец МНН и ответчик ООО «Альпстрой» в лице генерального директора ВАС заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях и просили суд утвердить его :
 
    Истец МНН отказывается от требований от принятии ее отказа от исполнения договора на производство балконного остекления, заключенного между ней и ООО « Альпстрой» в лице генерального директора ВАС от ...,, от требований о взыскании с ООО «Альпстрой» в ее пользу денежных средств в сумме ... рублей, оплаченных по данному договору, взыскании неустойки в сумме ... рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей. Просит принять ее отказ от исковых требований в указанной части и производство по делу в этой части прекратит.ь
 
    Ответчик ООО «Альпстрой» обязуется в срок до ... выплатить истице МНН сумму неустойки ... рублей в связи с нарушением срока исполнения взятых на себя обязательств по монтажу балконного остекления по заключенному между ним и истицей договору путем личной передачи денежных средств МНН
 
    Стороны просят прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы неустойки в ... рублей в связи с заключением между ними мирового соглашения в случае его утверждения судом.
 
    Сторонам судом были разъяснены требования ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия отказа истца от требований, принятия отказа от требований судом, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, после чего стороны суду пояснили, что указанные нормы закона им понятны, к условиям настоящего мирового соглашения они пришли добровольно.
 
    Заслушав показания сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца МНН от требований в указанной ею части подлежит принятию судом, в остальной части по делу между сторонами подлежит утверждение мирового соглашения, а производство по настоящему гражданскому делу подлежат прекращению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего:
 
    Судом установлено, что .... между МНН и ООО «АльпСтрой» в лице генерального директора ВАС. заключен договор на выполнение работ по остеклению балкона (л.д.5).
 
    Согласно заключенного договора между МНН и ООО «АльпСтрой» п.1.1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в установленный сторонами срок осуществить своими силами и средствами работы по установке балкона, в многоквартирном жилом доме по следующему адресу: г. ... (далее -Объект) (л.д. 5).
 
    Согласно п. 2.1 указанного договора стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет 37500 рублей. Общая стоимость договора определяется исходя из фактического объема работ на основании выданного заказчиком задания (л.д 5)
 
    Согласно п. 2.2 заказчик оплачивает исполнителю 70% от указанной в п.2.1 суммы в качестве аванса в течении 2-х рабочих дней после подписания настоящего договора. Оставшуюся сумму заказчик оплачивает в течении 5 рабочих дней после подписания акта работ сдачи-приёмки выполненных работ на основании выставленной Исполнителем счет-фактуры.
 
    Согласно п. 2.3.сроки выполнения работ составляют 5 дней с момента начала работ на объекте и согласно п. 2.4.срок выполнения работ может увеличиться до 90 рабочих дней в случае непредвиденных ситуаций (л.д.5).
 
        Согласно п. 3.2.1 исполнитель обязан приступить к выполнению работ по настоящему договору в срок не позднее 2-х рабочих дней с момента получения авансового платежа Заказчика (л.д. 5).
 
    Согласно расписке от 25.11.2013 года представитель компании - подрядчик КДФ получил от МНН 26 000 рублей в счет оплаты вышеуказанного договора, согласно записи в договоре на выполнение работ по остеклению балкона оплата по договору произведена в полном объеме (л.д. 5-6).
 
    Работы по остеклению балкона на основании заключенного с истицей договора в полном объеме были завершены ответчиком только ... года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у истицы МНН имелись основания для судебной защиты ее нарушенных ответчиком прав – на основании ст.ст. 309,310,420.425, 432. 434, 702,708 ГК РФ, ст. ст. 13, 17,27,28, 29,30,15 Закона «О защите прав потребителей».
 
    Поскольку истица МНН входе судебного разбирательства отказалась от выше указанной части исковых требований, просила принять ее отказ от иска в части и производство по делу прекратить, против чего ответчик не возражал, суд усматривает основания для принятия ее отказа от иска в данной части и прекращения в связи с этим производства по делу, поскольку этим не будут нарушены ничьи права и охраняемые законом интересы.
 
    По этому же основанию суд усматривает возможность утверждения заключенного между сторонами по делу мирового соглашения в оставшейся части требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ МНН от исковых требований о принятии отказа от исполнения договора, заключенного между МНН и ООО « Альпстрой» от ... на выполнение балконного остекления, взыскании с ООО «Альпстрой» в пользу МНН денежных средств в размере ... рублей, оплаченных по договору, заключенному между МНН и ООО « Альпстрой» от ... на выполнение балконного остекления, неустойки в сумме ... рублей за нарушение сроков исполнение обязательств по выполнению работ по балконному остеклению, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску МНН к ООО «Альпстрой» о защите прав потребителя в части принятии отказа МНН от исполнения договора, заключенного между МНН и ООО « Альпстрой» от ... на выполнение балконного остекления, взыскании с ООО «Альпстрой» в пользу МНН денежных средств в размере ... рублей, оплаченных по договору, заключенному между МНН и ООО « Альпстрой» от ... на выполнение балконного остекления, неустойки в сумме ... рублей за нарушение сроков исполнение обязательств по выполнению работ по балконному остеклению, компенсации морального вреда в сумме ... рублей – в связи с отказом истца МНН от иска в части и принятие отказа от иска в части судом.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между МНН и ООО «Альпстрой» по гражданскому делу по иску МНН к ООО «Альпстрой» о защите прав потребителя:
 
    ООО «Альпстрой», ИНН/КПП ..., Р/с ... в ОАО АБ «Кузнецкбизнессбанк» ... БИК ..., юридический адрес:654000 г. Новокузнецк, ..., обязуется выплатить МНН неустойку в сумме ... рублей за нарушение сроков исполнение обязательств по выполнению работ по балконному остеклению в срок до ... путем личной передачи денежных средств.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску МНН к ООО «Альпстрой» о защите прав потребителя в части взыскания неустойки в сумме ... за нарушение сроков исполнение обязательств по выполнению работ по балконному остеклению - в связи с заключением сторонами по делу мирового соглашения и его утверждением судом.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                                        Л.П. Рузаева