Решение от 05 июня 2014 года №2-1174/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1174/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Артамоновой С.Я.,
 
    при секретаре Хренове П.М.,
 
    с участием прокурора Кузьмина А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июня 2014 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по заявлению ОМВД России по Кетовскому району Курганской области об установлении дополнительных административных ограничений Иванову Александру Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
установил:
 
    ОМВД по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Иванову Александру Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований указав, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 30 ноября 2012 г. над Ивановым А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений. В период времени установленного административного надзора Иванов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, замечен в употреблении спиртного. Поскольку мер для исправления Иванов А.В. при установленном административном надзоре не принял, выводов о необходимости исправления образа жизни для себя не сделал, просил установить в отношении Иванова А.В. дополнительные меры административного надзора в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретита на выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Проскура В.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Иванов А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями ОМВД РФ по Кетовскому району Курганской области об установлении ему дополнительных административных ограничений согласился, доводы, изложенные в заявлении не оспаривал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
 
    Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Иванова А.В., исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего заявленные требования ОМВД РФ по Кетовскому району об установлении Иванову А.В. дополнительных административных ограничений удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
 
    Материалами дела установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 20.10.2006 г. Иванов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.с. 158 ч. 2 п. «А», 30 ч.3, 158 ч.2 пп. «а,б», 161 ч. 2 п. «Г», 69 ч.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Кетовского районного суда Курганской области от 05.12.2008 г. Иванов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 ч. 1 УК РФ, с применением ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Решением Кетовского районного суда Курганской области от 30.11.2012 г. в отношении Иванова А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы места жительства и пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов ежедневно.
 
    Решение в апелляционном порядке не оспорено и вступило в законную силу.
 
    Согласно справке ИБДР ИЦ в течение 2013 года Иванов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол № 030295 от 21.09.2013 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, № 030296 от 21.09.2013 г. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, № 084287 от 02.04.2014 г. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, № 060430 от 29.10.2013 г. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ).В судебном заседании Иванов А.В. данные факты не оспаривал, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал, в настоящее время неофициально трудоустроен.
 
    Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией Введенского сельсовета Кетовского района Курганской области от 19.05.2014 г. № 62 Иванов А.В. проживает в с. Введенское ул. Заводская, д.1 с отцом Ивановым В.И. и сожительницей Колзиной Е., ранее судимый, жалоб от жителей села, соседей не поступало.
 
    Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кетовскому району Быбина Е.В. от 16.05.2014 г. видно, что Иванов А.В. ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений и преступления против личности, за период проживания на территории Введенского сельсовета зарекомендовал себя удовлетворительно, неофициально трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений установленных судом, не женат, проживает по адресу регистрации с сожительницей, среди знакомых имеются лица, ранее судимые за преступления, предусмотренные уголовным законодательством РФ.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также данных о соблюдении им административных ограничений, суд находит возможным установить Иванову А.В. дополнительную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, отменить установленное Иванову А.В. решением Кетовского районного суда Курганской области от 30.11.2012 г. ограничение в виде запрета на выезд за пределы места жительства и пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    При этом суд исходит из того, что установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, не ограничивают его законных прав и интересов, и могут быть отменены впоследствии, с учетом его поведения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление ОМВД России по Кетовскому району Курганской области об установлении области об установлении дополнительных административных ограничений Иванову А.В., удовлетворить.
 
    Дополнить ранее установленные Иванову Александру Валерьевичу административные ограничения, установив дополнительную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Отменить установленное Иванову Александру Валерьевичу решением Кетовского районного суда Курганской области от 30.11.2012 г. ограничение в виде запрета на выезд за пределы места жительства и пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Установить Иванову Александру Валерьевичу административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
Судья С.Я.Артамонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать