Решение от 09 июня 2014 года №2-1174/2014

    Дело №2-1174/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Лозового С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Курбановой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Послухаевой С.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к Послухаевой С.В., в котором просит взыскать: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., а также недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту проживания, возвращена в суд за истечением срока ее хранения в органе почтовой связи. При таких обстоятельствах, суд полагает ответчика, не принимающего судебную корреспонденцию, извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 5 ч. 1 п. 1 п.п. «б» Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 16.10.2010) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
 
    Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ № 167-ФЗ, ст. 18 ч. 1, ст. 28 ч. 2 ФЗ № 212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты, вести учет, связанный со своевременным начислением и перечислением страховых взносов.
 
    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 28 ФЗ № 167-ФЗ, ст. 14 ч. 1 ФЗ № 212-ФЗ страхователи – индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, в фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Послухаева С.В. до ДД.ММ.ГГГГ. являлась индивидуальным предпринимателем и страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому, в связи с чем, была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты.
 
    Судом установлено, что за неуплату ответчиком в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    За неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. – в Территориальный ФОМС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    За неуплату ответчиком в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. – страховая часть и <данные изъяты> руб. – накопительная) за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>.
 
    За неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – в Федеральный ФОМС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с неуплатой ответчиком в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоимка по указанным взносам составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – страховая часть <данные изъяты> руб. – накопительная).
 
    За неуплату страховых взносов в установленные сроки на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ ответчику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – страховая часть пенсии и <данные изъяты> руб. – накопительная) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того ответчик не уплатила страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составила <данные изъяты> руб. – в Федеральный ФОМС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    За неуплату страховых взносов в установленные сроки на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты> руб. – в Федеральный ФОМС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также страхователь не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии составила <данные изъяты> руб.
 
    Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования составила <данные изъяты> руб.
 
    Направленное в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены.
 
    Расчет задолженности по страховым взносам и пени, начисленных за неуплату страховых взносов в установленный срок, произведен истцом правильно, в соответствии с законом.
 
    Таким образом, поскольку в судебном заседании подтвердился факт неуплаты ответчиком страховых взносов в установленный срок, требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и начисленных в связи с этим пени подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Послухаевой С.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, финансовой санкции удовлетворить.
 
    Взыскать с Послухаевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и <адрес> недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., а также недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Послухаевой С.В. государственную пошлину в доход муниципального городского округа город Тверь в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.В. Лозовой
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2014 года.
 
    Судья С.В. Лозовой