Решение от 28 апреля 2014 года №2-1174/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1174 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «28» апреля 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вознесенской В.В.
 
    при секретаре Резниковой М.М.
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Бородиной И.В.
 
    а также представителя заявителя Отдела МВД России по г. Невинномысску Безусова А.А., действующего на основании доверенности
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г. Невинномысску о продлении срока административного надзора в отношении Брагиной С.Ю.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Отдел МВД России по г. Невинномысску обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора, установленный решением Невинномысского городского суда от 15.03.2012 года, в отношении Брагиной С.Ю., осужденной 09.07.2007 года Невинномысским городским судом по ч. 3 ст. 30. ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, 18.05.2011 года освобожденной по отбытию срока наказания.
 
    Заявление мотивировано тем, что указанным решение суда (от 15.03.2012г.) в отношении ранее судимой Брагиной С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлен административный надзор сроком на 2 года.
 
    13.02.2013 года в отношении Брагиной С.Ю. срок административного надзора был продлен Невинномысским городским судом на 3 месяца. Во время нахождения ранее судимого лица, под установленным административным надзором, гр. Брагина неоднократно привлекалась к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Невинномысску Безусов А.А. доводы заявления поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – Брагина С.Ю. против удовлетворения заявления не возражала, постановления о привлечении ее к административной ответственности не обжаловала.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя Отдела МВД России по г. Невинномысску Безусова А.А., мнение помощника прокурора г. Невинномысска Бородиной И.В., полагающей необходимым данные требования МВД удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона «Об административном надзоре» решением Невинномысского городского суда от 15.03.2012 года, суд установил в отношении Брагиной С.Ю. административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями в виде запрета: посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты); пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в очную смену; выезда за пределы города Невинномысска; а также возложена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по городу Невинномысску 2 раза в месяц по указанному адресу в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
 
    Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
13.02.2013 года в отношении Брагиной С.Ю. срок административного надзора был продлен Невинномысским городским судом на 3 месяца.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что во время нахождения ранее судимого лица, под установленным административным надзором, в том числе после продления срока надзора Брагиной С.Ю. по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроилась, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду характеристикой на гр-ку Брагину С.Ю., протоколами об административных правонарушениях от 26.03.2014г., предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, совершенных ею 10.03.2014 и 18.03.2014 года, постановлениями № 1257, 1258 по делу об административных правонарушениях от 26.03.2014г. о наложении наказания в виде предупреждения и штрафа.
 
    Из материалов дела следует, что Брагиной С.Ю., является лицом освобожденное из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого преступления, в течение одного года совершила (18.03.2014г. и 10.03.2014г.) два административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.
 
    Срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ составляет 6 лет, в период которого в отношении осужденной Брагиной С.Ю. установлен административный надзор
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь частью 2 статьи 5, статьей 7 и частью 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу, что заявление начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску о продлении срока административного надзора в отношении Брагиной С.Ю., на три месяца подлежит удовлетворению, поскольку он находится в пределах непогашенной судимости по приговору Невинномысского городского суда от 09.07.2007 года.
 
    При этом, продление административного надзора в отношении Брагиной С.Ю. отвечает задачам административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
 
    Заявление Отдела МВД России по г. Невинномысску удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Брагиной С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, на срок три месяца.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
    Судья В.В. Вознесенская
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Исполнила помощник судьи НикитенкоИ.В.





 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать