Решение от 24 сентября 2014 года №2-1174/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1174/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-1174/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года                                                                                   г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Заводского района города Саратова Авдеенко Ю.Г., при секретаре Ергазиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Пруцкову <ФИО1> о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    Истец закрытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> Пруцков А.В. заключил с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» кредитный договор № <НОМЕР> сроком до <ДАТА3> о предоставлении денежных средств в размере 150 000 руб. 00 коп. Срок выданного кредита 36 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с <ДАТА3> и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 5725 руб. 54 коп., в последний месяц - 5723 руб. 92 коп. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> сумму процентов по состоянию на <ДАТА5> в размере 44078 руб. 16 коп. из которых: 37359 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 2454 руб. 84 коп. - сумма просроченных процентов, 4263 руб. 69 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1522 руб. 35 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Пруцков А.В. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания,  в   суд   не явился. Согласно  акту  выхода на место по адресу: <ДАТА> судебная повестка вручена <ФИО3> для передачи ее внуку <ФИО2>
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА2> ответчик обратился в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением <НОМЕР> на кредитное обслуживание, в котором он просит предоставить ему кредит в размере 150000 рублей 00 копеек на 36 месяцев, со ставкой по кредиту 21,9% % годовых.
 
    В заявлении указано, что он понимает и полностью согласен с Тарифами ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по акции, указанной в разделе 2 настоящего заявления (правильный выбор), и Тарифами ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по открытию и обслуживанию текущих счетов и расчетных карт, выпущенных к Текущему счету клиента, операциям без открытия текущих счетов физических лиц, и просит предоставить ему кредит в указанной сумме для целей, указанных в Анкете к Заявлению, путем безналичного перечисления суммы кредита на его банковский счет, указанный в разделе 5 настоящего Заявления.
 
    В Заявлении указан следующий банковский счет - <НОМЕР>
 
    Заявление <ФИО2> было акцептовано Банком, и ему на указанный расчетный счет <НОМЕР> была перечислена денежная сумма в размере 150000 рублей 00 копеек.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО2> был заключен кредитный договор.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составила 150000 руб., сроком на 36 месяцев, процентная ставка - 21,9% % годовых.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита истец перед ответчиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Суд полагает, что перечисление истцом денежных средств на счет ответчика свидетельствует об исполнении им взятых на себя обязательств по условиям заключенного договора.
 
    Согласно заявлению, подписанному ответчиком, во избежание возникновения просроченной задолженности необходимо пополнять банковский счет до очередной даты платежа, указанной в графике.
 
    Согласно Графику погашения задолженности, являющемуся частью заявления ответчика, ответчик обязан был ежемесячно погашать задолженность по кредиту в размере 5725 рублей 54 копейки, в последний месяц 5723 рубля 92 копейки.
 
    Как усматривается из выписки по лицевому счету, Заемщиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производилось.
 
    В соответствии с п. 9.5 Условий кредитного обслуживания ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом.
 
    В соответствии с Тарифами ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 19,5 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 % ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    В соответствии с п. 9.6 Условий кредитного обслуживания ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в случае наступления событий, указанных в п. 9.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> а также сумма процентов по состоянию на <ДАТА5> составляет 44078 руб. 16 коп. из которых: 37359 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 2454 руб. 84 коп. - сумма просроченных процентов, 4263 руб. 69 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из платежного поручения, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 522 рубля 35 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
решил
 
    исковые требования  закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Пруцкову <ФИО1> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Пруцкова <ФИО1> в пользу закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» денежные средства по кредитному договору № <НОМЕР> от <ДАТА2> и сумму процентов по состоянию на <ДАТА5> в размере 44078 руб. 16 коп. из которых: 37359 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 2454 руб. 84 коп. - сумма просроченных процентов, 4263 руб. 69 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1522 руб. 35 коп., всего  45600 (сорок пять тысяч шестьсот) рублей 51 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать