Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1174/2014
Дело № 2- 1174/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2014 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Диланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Голопузовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» («Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623) (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Голопузовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., из которых: ... руб. – неустойка за просроченные проценты, ... руб. – неустойка за просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – просроченный основной долг. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 задолженность в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству Новотроицким городским судом.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика Голопузовой Н.А. в г.Новотроицке согласно искового заявления является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно Акта ООО «УКХ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по данному адресу не зарегистрирован и не проживает, установить местонахождение Голопузовой Н.А. не представляется возможным. В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика <адрес>. Согласно адресной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Голопузова Н.А. зарегистрирована по указанному адресу.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Таким образом, судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика является <адрес>.
В связи с данными обстоятельствами, суд считает, что гражданское дело № 2-1174/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Голопузовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо передать по подсудности в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управления «Орское отделение» Оренбургского отделения № 8623 к Голопузовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г.
Определение вступило в законную силу 19.07.2014г.
