Решение от 31 мая 2013 года №2-1174/2013

    дело № 2-1174/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Елабуга                                                                                            31 мая 2013 г.
 
    Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» ...... Номер обезличена, к Юнусову Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Набережночелнинского отделения Номер обезличена (далее Банк), обратилось в суд с иском к Юнусову Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику , на срок , по......,......% годовых. Юнусов Р.Г. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку платежей, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения задолженности, просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в размере руб. и судебные расходы.
 
    Представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик Юнусов Р.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как следует из материалов дела, Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил Юнусову Р.Г. потребительский кредит в размере , на срок , по......,...... годовых.
 
    Документ не противоречит правилам о заключении договора (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.
 
    Юнусов Р.Г. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил неоднократные просрочки платежей, в связи с чем Банк письмом от Дата обезличена потребовал досрочного погашения кредита. Задолженность ответчика, по расчетам Банка, составила , в том числе просроченный основной долг , пени и , просроченные проценты
 
    Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.
 
    Иск о взыскании с Юнусова Р.Г. задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, так как у Банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту; нарушение является существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче данного иска в суд и подтвержденная платежным поручением Номер обезличена от Дата обезличена государственная пошлина в размере
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» ...... Номер обезличена, к Юнусову Р.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» ...... Номер обезличена, и Юнусовым Р.Г..
 
    Взыскать с Юнусова Р.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» ...... Номер обезличена,
 
    Заочное решение может быть обжаловано:
 
    - ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
 
    - сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: