Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1174/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело №2-1174/2013
19 июня 2013г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Рыжовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Лябгаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «***» обратилось в суд с иском к Лябгаеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года между ЗАО "***" и Лябгаевым В.В. на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "***" был заключен кредитный договор № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», согласно которому кредитор предоставил должнику кредит в размере *** руб. на покупку автомобиля *** <дата> года выпуска стоимостью *** рублей на 36 месяцев по ставке ***% годовых с ежемесячным платежом в размере *** рублей. Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора в качестве оплаты за приобретенный должником товар, на счет торговой организации, имеющей с кредитором договорные отношения. В соответствии с условиями договора должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, с которого Банк в установленную графиком платежей дату оплаты в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника №, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Должник существенно нарушил условия договора (п. 5) и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Должник два и более раза подряд не исполнил обязанность по уплате очередного платежа. Согласно «Условиям кредитного обслуживания ЗАО «***» исполнение обязательств должника перед Банком обеспечивается залогом и начисляется процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности пени и процентная ставка на просроченную задолженность (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не погашена и составляет *** руб. *** коп., из которых: сумма текущего основного долга - *** руб. *** коп., сумма просроченной части основного долга - *** руб. *** коп., сумма просроченных процентов - *** руб. *** коп., сумма процентов на просроченный основной долг - *** руб. *** коп. на дату <дата> года. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., из которых: сумма текущего основного долга - *** руб. *** коп., сумма просроченной части основного долга - *** руб. *** коп., сумма просроченных процентов - *** руб.*** коп., сумма процентов на просроченный основной долг- *** руб. *** коп.; а также расходы по госпошлине в размере *** руб. *** коп.
В судебное заседание на <дата>. на 09 часов 40 минут представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Разбирательство по делу было отложено с <дата>. на <дата>. на 10 часов.
К указанному времени представитель истца в суд также не явился, извещен надлежащим образом.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки в суд не сообщил.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При изложенных обстоятельствах, судья находит исковое заявление ЗАО «***» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8,223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ЗАО «***» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
