Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1174/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2014 года город Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
судьи Лозневой Н.В.,
при секретаре Кошиной И.В.,
с участием:
ответчика Бондаренко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1174/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаренко Л.Ю, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бондаренко Л.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~,22 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ~~~,06 руб.
В обоснование исковых требований ОАО «Сбербанк России» указало, что Бондаренко Л.Ю. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ~~~ рублей сроком до **/**/**** с уплатой 23,90 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/**** г..).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.3.3 кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитов вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~,22 рублей, из них:
- ~~~,95 руб. – просроченный основной долг;
-~~~,45 руб. – просроченные проценты;
-~~~,32 руб. – неустойка за просроченный основной долг;
-~~~,50 руб. – неустойка за просроченные проценты. В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Бондаренко Л.Ю. судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что кредит она брала на дрова, и до октября 2013года она не допускала просрочек по платежам; в связи с кражей денег в сентябре 2013года перестала оплачивать кредит, так как не было денег.
Заявление о признании исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание требования ст. 173 ч. 2, ч. 3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В таком случае в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания исковых требований Бондаренко Л.Ю. разъяснены и понятны, и с учетом изложенного суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в указанной части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, необходимо взыскать с ответчика в размере ~~~,24 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить – досрочно взыскать с Бондаренко Л.Ю, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от **/**/**** ~~~,22 рублей, из них: ~~~,95 руб. – просроченный основной долг; ~~~,45 руб. – просроченные проценты; ~~~,32 руб. – неустойку за просроченный основной долг; ~~~,50 руб. – неустойку за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,06 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья Н.В.Лозневая