Решение от 17 июня 2014 года №2-1173/2014

Дело № 2-1173/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
 
    при секретаре Гордеевой Т.Ф,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Гарибашвили И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
ус т а н о в и л:
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Гарибашвили И.Н и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты>. Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик принял на себя обязательства осуществить погашение задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть иск в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Ответчик Гарибашвили И.Н в уд не явилась. Извещена. Дело рассмотрено в заочном порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ОАО «БИНБАНК» выдало Гарибашвили И.Н кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> (л.д.8-18).Представленным истцом расчетом суммы исковых требований подтверждается, что Гарибашвили И.Н не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита (л.д.4), ей направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Сумма долга подлежит взысканию с заемщика.Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Гарибашвили И. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с Гарибашвили И. Н. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.И.Сибатова