Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1173/2014
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Астрахань 19 июня 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЭК» к Газиевой З. М. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «АЭК» обратился к мировому судье с исковым заявлением ответчице о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчица проживает по адресу: ……………. ……….. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, поскольку в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчица не производит оплату за пользование электроэнергии, а именно 1 января 2014 г. по 31 января 2014 г., в результате чего образовалась задолженность в сумме ………. руб. Истец просит взыскать с ответчицы сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……… руб. Представитель истца Манашева Р.З., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчица Газиева З.М. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно данной норме ответчица извещалась судом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, являющимся местом ее регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчицу о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов в представленных документах не содержится. Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчицы как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть, в том числе и водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства. А в силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать. В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки определенные законом и обязательством. Ответчицей нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что ответчица с 25 ноября 2010 г. является собственницей дома № ….. по ул. ……………. г. ………, не вносит оплату за потребляемую электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 января 2014 г. по 21 января 2014 г. в сумме ……. руб., что подтверждается расчетом задолженности, сомнений в правильности расчетов, составленных в соответствии с тарифами, не вызвано. При таких обстоятельствах исковые требования истца мировой судья признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные расходы истцом подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах гражданского дела. На основании ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья Р Е Ш И Л : Взыскать с Газиевой З. М. задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ………. руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……… руб. в пользу ОАО «АЭК». Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Кировский районный суд г. Астрахани, а неявившейся ответчицей в течение семи дней может быть подано заявление об отмене заочного решения. Мировой судья Макеева Н.В.