Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1173/2014
20 мая 2014 года г. Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело № 2-1173/2014
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Кушнеровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Гайдуковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Гута-Банк» (далее – ОАО «Гута-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Гайдуковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.3-5).
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Гута-Банк» и Гайдуковой С.С. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Гайдуковой С.С. № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 19,09% процентов годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 29 числа, по аннуитетной схеме платежей путем списания денежных средств со счета ответчика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Гайдукова С.С. не исполняет обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гута-Банк» направлял в адрес ответчика письмо с требованием о досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.89).
Ответчик – Гайдукова С.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Гута-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Гута-Банк» и Гайдукова С.С. заключили кредитный договор, путем присоединения к «Правилам предоставления ОАО «Гута-Банк» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Гайдуковой С.С. № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита (л.д.7-14). Срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием процентов за пользование кредитом 19,09% годовых (л.д.12). Согласно данному договору истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, перечислив денежные средства на счет Гайдуковой С.С. №, открытый в филиале ОАО «Гута-Банк» в г.Санкт-Петербурге, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38) и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-35).
В соответствии с пунктами 3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно с рок, указанный в заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета ответчика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Гайдукова С.С. должна обеспечить на дату платежа наличие денежных средств, в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете (л.д. 43-48).
Возврат кредита должен осуществляться аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно каждого 29 числа, согласно заявлению на предоставление кредита в (л.д.12).
Ответчик свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял. Неоднократно нарушались сроки и объемы внесения платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21-35), в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствие с п.п. «б» п.3.9 Правил ОАО «Гута-Банк» вправе потребовать от ответчика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении (л.д.43-48).
Согласно п.3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, ответчик уплачивает истцу удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и уведомлении о полной стоимости кредита, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата (л.д.43-48).
В связи с невыполнением Гайдуковой С.С. своих обязанностей по внесению платежей, ОАО «Гута-Банк» направило ДД.ММ.ГГГГ ответчику письмо с требованием о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик требование истца о досрочном погашении задолженности по кредитному договору не выполнил.
Заключенный между сторонами кредитный договор не оспорен в установленном законом порядке и не признан недействительным, следовательно, обязательства принятые по договору сторонами должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из расчета задолженности, представленного ОАО «Гута-Банк», задолженность Гайдуковой С.С. по указанному выше кредитному договору составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей; текущие проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей и срочный основной долг – <данные изъяты> рублей (л.д.36). Представленный расчет задолженности сторонами не оспорен. Суммы задолженности по кредитному договору проверены в судебном заседании и признаны судом правильными.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку факт нарушения заемщиком сроков внесения платежей по договору займа судом установлен, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Гайдуковой С.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Гута-Банк» к Гайдуковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гайдуковой С.С. в пользу ОАО «Гута-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Гайдуковой С.С. в пользу ОАО «Гута-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2014 года
