Решение от 17 июля 2014 года №2-1173/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело №2-1173/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года                                                                                                                    г. Саратов                                                                                                                                                   
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рожковой Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Нефедовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
             установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в суд с иском к Нефедовой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что потребителем электроэнергии по адресу: г.Саратов, ул.Мелиораторов, д. 14, кв.16, является Нефедова Л.А., лицевой счет № 28410160, в соответствии с которым произведены начисления за потребление электроэнергии. Ответчик имеет задолженность за электроэнергию за период с 01 января 2007 года по 30 апреля 2014 года в размере 28601 руб. 84 коп. Поскольку Нефедова Л.А. своевременно не вносит в установленный срок плату за коммунальные услуги то должна уплатить пени за период с 11 февраля 2007 года по 19 мая 2014 года в размере 9151 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1332 руб. 59 коп.Представитель истца ООО «СПГЭС» по доверенности Комзалова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об уточнении исковых требований с учетом срока исковой давности, в котором просила взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 23 июня 2011 года по 30 апреля 2014 года в размере 13493 руб. 45 коп., пени за период с 11 июля 2011 года по 14 июля 2014 года в размере 1992 руб. 49 коп. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.Ответчик Нефедова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие и о применении срока исковой давности.
 
                Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
              В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г. №307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
              В соответствии  с п.35 вышеуказанных Правил и со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Установлено, что согласно выписки Управления  Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области следует, что Нефедова Л.А. с 14 августа 2006 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Саратов, п.Дачный, ул.Мелиораторов, д.14, кв.16 (л.д.26).
 
    Ответчик заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.35).  
 
    Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ  общий срок исковой давности установлен в три года.
 
      В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ  течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.  По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
 
    Требование ответчика Нефедовой Л.А. о применении срока исковой давности, за период с 01 января 2007 года по 22 июня 2011 года подлежит удовлетворению, так как иск подан в суд с 23 июня 2014 года. Таким образом, пропущен срок исковойдавности обращения в суд.
 
    В соответствии с уточненным расчетом с учетом срока исковой давности, представленным представителем ООО «СПГЭС» задолженность ответчика за электроэнергию за период с 23 июня 2011 года по 30 апреля 2014 года, составляет 13493руб. 45 коп. (л.д.37). Данный факт ответчиком опровергнут не был.
 
              Согласно расчету сумма пени за период с 11 июля 2011 года по 14 июля 2014 года составляет1992 руб. 49  коп. (л.д. 38-39). Однако суд считает, указанный размер пени завышенным и считает возможным в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить её размер до 300 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 300 руб.
 
       На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Нефедовой Л.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 13793 руб. 45 коп.
 
                Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере в размере 4 процента цены  иска, но не менее 400 рублей, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента  суммы, превышающей 20000 рублей.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина  в сумме 551 руб. 74 коп. также подлежит  взысканию с ответчика в пользу ООО «СПГЭС».
 
                  Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,  
 
  решил:
 
                 Взыскать с Нефедовой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» в счет возмещения задолженности за потребленную электроэнергию за период с 23 июня 2011 года по 30 апреля 2014 года 13493 руб. 45 коп., пени за период с 11 июля 2011 года по 14 июля 2014 года в размере 300 руб. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 551 руб. 74 коп., а всего 14345 (четырнадцать тысяч триста сорок пять) руб. 19 коп. В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья