Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1173/2014
Дело № 2-1173/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Подрябинкиной Ю.В.
при секретаре Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Попковой Ирине Николаевне о взыскании суммы задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Попковой И.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной линии. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между Банком и Попковой И.Н. заключен договор о выпуске и облуживании кредитной карты № НОМЕР Условия договора предусмотрены в составных его частях: в Заявлении-Анкете на предоставлении кредита, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах банка. Действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом на предложение (оферту) клиента заключить договор, оформленное в Заявлении-Анкете. Ответчик не исполняет свои обязательства, задолженность перед Банком составляет ... руб., в том числе ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы, сумма комиссии – ... руб., плата за обслуживание кредитной карты.
Просит взыскать с Попковой И.Н. задолженность в сумме ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика – в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Попкова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Установлено, что Попкова И.Н. обратилась в Банк с заявлением на оформление кредитной карты, собственноручно заполнив Заявление-Анкету (л.д.45-46), указав в Заявлении-Анкете, что просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, что она ознакомлена с Общими условиями и Тарифами по кредитной карте.
На основании заявления Попковой И.Н., на ее имя была выпущена кредитная карта, которая активирована ответчиком путем снятия с карты наличных денежных средств. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Попковой И.Н. (л.д.41-43) и ответчиком не отрицаются.
Таким образом кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст. 432, 433, 438 ГК РФ.
Согласно Тарифам по кредитным картам Банка базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9 % (л.д. 50).
В соответствии с п. 5.1., п.5.3., 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку в котором указывается сумма задолженности и сумма минимального платежа, размер которого определяется в соответствии с Тарифами Банка. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа штраф в соответствии с Тарифами Банка. (л.д.53-63)
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с Тарифами Банка минимальный платеж составляет 6 % от суммы задолженности но не менее ... руб. (л.д.50).
Как следует из представленного Банком расчета (л.д.36-40), ответчик допускал просрочку внесения платежей, сумма задолженности составляет: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы. Указанный расчет ответчиком не оспаривается
Согласно Тарифам по кредитным картам Банка, ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты составляет ... руб. (пункт 3.1).
Учитывая, что начисление платы за обслуживание и штраф за неоплату минимального платежа предусмотрены условиями договора, суд считает обоснованными начисление указанных платежей.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: ... руб., в том числе ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы, сумма комиссии – ... руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.10,11), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Попковой Ирины Николаевны в пользу закрытого акционерного общества Банка «Тинькофф кредитные системы» задолженность по договору о кредитной карте НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек – просроченная задолженность по основному долгу, ... рублей ... копейка – просроченные проценты, ... рублей ... копейка – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы, ... рублей- плата за обслуживание кредитной карты.
Взыскать с Попковой Ирины Николаевны в пользу закрытого акционерного общества Банка «Тинькофф кредитные системы» расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
