Определение от 09 июня 2014 года №2-1173/2014

Дело №2-1173/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года г.Глазов УР
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
 
    при секретаре Тугбаевой Н.В.,
 
    с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» Тихомировой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №№
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Главатских И.Н., Главатских И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее по тексту истец, ООО «Управляющая компания») обратилось в суд с иском к Главатских И.Н., Главатских Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами. Жилое помещение, расположенное по адресу: г.Глазов, <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Главатских И.Н. (1/3 доли) и Главатских Т.Е. (2/3 доли), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из единого государственного реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правообладателях указанного жилого помещения отсутствуют. Таким образом, право собственности на долю умершего собственника жилого помещения- Главатских Т.Е. не зарегистрировано. В предоставлении истцу сведений о наследниках умершей Главатских Т.Е. нотариусом отказано. На момент смерти и после смерти Главатских Т.Е. в жилом помещении проживал Главатских И.Н., который фактически принял наследство. Право собственности на наследственное имущество ( 2/3 доли квартиры) возникло у наследников Главатских И.Н., Главатских Г.Н. со дня открытия наследства.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за жилищно- коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков за содержание и ремонт жилого помещения, энергоснабжение мест общего пользования, потребляемые с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги составила <данные изъяты>., в том числе : основной долг в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Главатских И.Н., Главатских Г.Н. в пользу ООО «Управляющая компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в том числе с Главатских И.Н. за 1/3 доли в размере <данные изъяты> руб.; в солидарном порядке с Главатских И.Н., Главатских Г.Н. за 2/3 доли наследодателя Главатских Т.Е. в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты> в долевом порядке пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания» Тихомирова О.А. заявила об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой долга соответчиком Главатских Г.Н., просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. С учетом отказа от иска представитель истца просит возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Ответчики Главатских И.Н., Главатских Г.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» к Главатских И.Н., Главатских Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.
 
    Судья Е.А.Сабрекова