Определение от 10 апреля 2014 года №2-1173/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1173/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1173/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    АДРЕС ДАТА
 
    АДРЕС городской судАДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова Р.Э.,
 
    при секретаре Рукиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АДРЕС краю в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АДРЕС краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    Свои требования мотивировало тем, что согласно условиям договора управления многоквартирным домом № НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС ООО «<данные изъяты>» приняло на себя обязательство по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечение предоставления коммунальных услуг лицам пользующимися жилыми и нежилыми помещениями.
 
    В соответствии с п. 81(14) Правил № 354 ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и проверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81-81(9) Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.
 
    Требуя с потребителей оплаты работ по опломбированию приборов учета, ответчик тем самым навязывает им дополнительные платные услуги, обусловливает регистрацию приборов учета дополнительной платой услугой, тем самым нарушает требования законодательства о защите прав потребителей. Действия ООО «<данные изъяты>» ущемляют права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку ставят перед ними необоснованные условия реализации своих прав на принятие в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды по сравнению с условиями, предусмотренными Правилами № 354.
 
    Просят признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» по взиманию платы с потребителей за опломбирование индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения, обязать ООО «<данные изъяты>» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по взиманию платы с потребителей за опломбирование индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика – К.И.Н. в судебном заседании пояснил, что имеется решение Центрального районного суда, оно доведено для потребителей путем размещения на информационном стенде ООО «<данные изъяты>».
 
    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда АДРЕС от ДАТА удовлетворены исковые требования прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц и в интересах С.В.А. к ООО «<данные изъяты>» о признании действий по взиманию платы за опломбирование индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения, обязании ООО «<данные изъяты>» прекратить взимание платы с граждан-потребителей за опломбирование приборов учета водоснабжения.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поАДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» об обязании прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в АДРЕС краевой суд через АДРЕС городской суд.
 
    Судья Р.Э. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать