Решение от 16 июня 2014 года №2-1173/14

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Максутовой С.Ж.,
 
    при секретаре Дьяковой Е.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Филина К.А.
 
    представителя третьего лица - 1 отдела (г. Самара) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации - Бутова С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1173/14 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Лебедеву Д.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Лебедеву Д.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
 
    В иске указал, что в период прохождения военной службы Лебедеву Д.А. предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с увольнением Лебедеву Д.А. с военной службы решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России ответчику распределено жилое помещение по договору социального найма – квартира по адресу: <адрес> Лебедев Д.А. подписал обязательство о сдаче служебного жилого помещения в двухмесячный срок. Ссылаясь на то, что до настоящего времени квартира ответчиками не освобождена, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства обороны РФ просит суд выселить ответчиков из квартиры без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании представитель истца Филин К.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Лебедев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела. Уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать, что ответчик извещен надлежащим образом, поскольку несмотря на имеющиеся почтовые извещения, адресат не являлся за получением направленных в установленном порядке судебных повесток, о чем орган связи проинформировал суд.
 
    Представитель третьего лица - 1 отдела (г.Самара) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Бутов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица Отделение УФМС России по Самарской области в Волжском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, поступило ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причину неявки не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как требования ст.233 ГПК РФ соблюдены.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.
 
    Судом установлено, что Лебедев Д.А. зарегистрирован в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>.
 
    Лебедеву Д.А. решением 1 отдела (<адрес>) ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ от 20.12.2012г. № предоставлено в собственность бесплатно жилое помещение – отдельная квартира общей площадью 39,1 кв.м по адресу: <адрес>. Акт приема-передачи жилого помещения подписан Лебедевым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Лебедев Д.А. принял на себя обязательство, удостоверенное нотариально, об освобождении квартиры по адресу: <адрес> двухмесячный срок со дня получения решения о передаче ему в собственность жилого помещения.
 
    Однако до настоящего времени служебное жилое помещение ответчиком не освобождено, документы о сдаче жилого помещения в уполномоченный орган не предоставлены.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ к Лебедеву Д.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Выселить Лебедева Д.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Обязать ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе снять Лебедева Д.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с Лебедева Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья          Максутова С.Ж.