Решение от 09 июня 2014 года №2-1173/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года                            город Иркутск
 
    Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Лозневой Н.В.,
 
    при секретаре Кошиной И.В.,
 
    с участием:
 
    ответчика Бондаренко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/14 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаренко Л.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Бондаренко Л.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~,19 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ~~~,24 руб.
 
    В обоснование исковых требований ОАО «Сбербанк России» указало, что Бондаренко Л.Ю. на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ~~~ 000 рублей сроком до 30 апреля. 2018 г. с уплатой 25,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/**** г.).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) ( п.3.3 кредитного договора).
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитов вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора).
 
    Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
 
    По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту составил ~~~,19 рублей, из них:
 
    - ~~~,94 руб. – просроченный основной долг;
 
    - ~~~,41 руб. – просроченные проценты;
 
    - ~~~96 руб. – неустойка за просроченный основной долг;
 
    - ~~~,88 руб. – неустойка за просроченные проценты.
 
    В судебное заседание истец не явился; согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
    Ответчик Бондаренко Л.Ю. судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что до сентября 2013года она своевременно оплачивала кредит, в сентябре 2013года у неё украли деньги, в связи с чем. У неё начались просрочки по платежам.
 
    Заявление о признании исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    Принимая во внимание требования ст. 173 ч. 2, ч. 3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании кредитной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В таком случае в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания исковых требований Бондаренко Л.Ю. разъяснены и понятны, и с учетом изложенного суд считает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в указанной части.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд, необходимо взыскать с ответчика в размере ~~~,24 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить – досрочно взыскать с Бондаренко Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ~~~,19 рублей, из них: ~~~,94 руб. – просроченный основной долг; ~~~,41 руб. – просроченные проценты; ~~~,96 руб. – неустойку за просроченный основной долг; ~~~,88 руб. – неустойку за просроченные проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~,24 руб.
 
        ~~~
 
    Судья                                     Н.В.Лозневая