Решение Брянского районного суда

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 2-1172/2021

Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

Меркушиной Л.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" к Лагутиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15.03.2019 г. между обществом и Лагутиной Е.А. был заключен договор займа NN на предоставление денежных средств в размере 25700,00 руб. под 547,5% годовых, сроком возврата до 30.03.2019 г. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, однако, в установленный договором срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. 30.03.2019 г. обществом с Лагутиной Е.А. было заключено дополнительное соглашение N к договору займа, согласно которому заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 5500 руб., возникшие в срок с 15.03.2019 г. Так же 15.04.20219 г. между обществом и Лагутиной Е.А. было заключено дополнительное соглашение N к договору займа, согласно которому заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 6150,50 руб., возникшие в срок с 30.03.2019 г. Так же, 01.05.2019 г. между обществом и Лагутиной Е.А. было заключено дополнительное соглашение N к договору займа, согласно которому заемщик вернул Займодавцу проценты по займу в размере 6168,00 руб., возникшие в срок с 15.04.2019 г. Поскольку в установленный договором и соглашениями срок обязательства по возврату денежных средств ответчиком не были исполнены, задолженность по договору займа NN от 15.03.2019 г. составила: сумма основного долга - 25700,00 руб., сумма процентов за период с 15.03.2019 г. по 03.12.2019 г. в размере 101772,00 руб. На основании вышеизложенного, учитывая, что итоговая сумма процентов не может быть начислена более 2,5 - кратного размера суммы займа, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа NN от 15.03.2019 г. в размере 72 131,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2363,95 руб., почтовые расходы в размере 133,00 руб., на оплату услуг представителя в размере 5000,00 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство стороны истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а так же об отсутствии возражений против вынесения заочного решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 07.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.п.1 п.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., (действующего на момент заключения договора потребительского кредита (займа) от 14.04.2019 г.), со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 15.03.2019 г. между обществом и Лагутиной Е.А. был заключен договор микрозайма "Стандартный" NN на предоставление денежных средств в размере 25700,00 руб. под 547,5% годовых, сроком возврата до 30.03.2019 г.

По условиям договора заемщик принял на себя обязательства вернуть займодавцу заем в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Так же на первой странице договора микрозайма, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора указаны условия, согласно которым не допускается начисление процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а так же платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, достигнет двух с половиной размеров суммы займа (основного долга).

30.03.2019 г. между ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Лагутиной Е.А. было заключено дополнительное соглашение N 1 к договору микрозайма Стандартный" NN, согласно которому был изменен порядок расчета по договору в виде возврата заемщиком займодавцу процентов по займу в размере 5500,00 руб., предназначенных для оплаты процентов за пользование займом в период с 15.03.2019 г. по 30.03.2019 г. и обязанности заемщика уплатить до 15.04.2019 г. денежные средства в размере 25700,00 руб. (основной долг) и 282,50 руб. (оставшиеся проценты в период с 15.03.2019 г. по 30.03.2019 г.). Так же заемщик обязался уплатить в дату возврата оставшейся суммы займа проценты за пользование займом, начисленные в период с 31.03.2019 г. по дату оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы займа.

Так же 15.04.20219 г. между ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Лагутиной Е.А. было заключено дополнительное соглашение N 2 к договору микрозайма Стандартный" NN, согласно которому был изменен порядок расчета по договору в виде возврата заемщиком займодавцу процентов по займу в размере 6150,50 руб., предназначенных для оплаты процентов за пользование займом в период с 31.03.2019 г. по 15.04.2019 г. и обязанности заемщика уплатить до 01.05.2019 г. денежные средства в размере 25700,00 руб. (основной долг) и 300,00 руб. (оставшиеся проценты в период с 31.03.2019 г. по 15.04.2019 г.). Так же заемщик обязался уплатить в дату возврата оставшейся суммы займа проценты за пользование займом, начисленные в период с 16.04.2019 г. по дату оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы займа.

01.05.2019 г. между ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и Лагутиной Е.А. было заключено дополнительное соглашение N 3 к договору микрозайма Стандартный" NN, согласно которому был изменен порядок расчета по договору в виде возврата заемщиком займодавцу процентов по займу в размере 6168,00 руб., предназначенных для оплаты процентов за пользование займом в период с 16.04.2019 г. по 01.05.2019 г. и обязанности заемщика уплатить до 17.05.2019 г. денежные средства в размере 25700,00 руб. (основной долг) и 300,00 руб. (оставшиеся проценты в период с 16.04.2019 г. по 01.05.2019 г.). Так же заемщик обязался уплатить в дату возврата оставшейся суммы займа проценты за пользование займом, начисленные в период с 02.05.2019 г. по дату оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы займа.

Ответчик Лагутина Е.А. с существенными условиями договора, соглашений была ознакомлена, о чем свидетельствует ее личная подпись в соответствующих документах.

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства Лагутиной Е.А., что ответчиком не оспаривалось.

Вместе с тем, ответчиком Лагутиной Е.А. условия договора микрозайма, дополнительных соглашений к нему не выполнялись надлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком Лагутиной Е.А. обязательств по договору образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по договору микрозайма составляет 72131,50 руб., из которой: сумма основного долга - 25700,00 руб., сумма процентов 46431,50 руб. (с учетом оплаченных Лагутиной Е.А. 30.03.2021 г. денежных средств в размере 5500,00 руб.; 15.04.2019 г. в размере 6150,50 руб.; 01.05.2021 г. в размере 6168,00 руб., сумма процентов не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного микрозайма).

Суд признает представленный истцом расчет верным, произведенным в соответствии с действующими нормами права и условиями договора микрозайма "Стандартный" NN от 15.03.2019 г., в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" и взыскании с ответчика Лагутиной Е.А. в пользу истца задолженности по договору микрозайма "Стандартный" NN от 15.03.2019 г. в размере 72131,50 руб.

Разрешая вопрос о судебных расходах суд приходит к следующему.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз.2 п.2 Постановления N 1 от 16.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

При этом по смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Имущественные требования, заявленные истцом к ответчику, удовлетворены в полном объеме.

Согласно кассовому чеку N от 25.11.2020 года почтовые расходы, понесенные представителем истца ООО "Приоритет" в связи с направлением Лагутиной Е.А. копии искового заявления (пакета документов), во исполнение требований п.6 ст.132 ГПК РФ составили 133 руб. Таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с Лагутиной Е.А. в пользу истца ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС".

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 21.01.2016 года).

Как следует из материалов дела, между ООО "Приоритет" (агентом) и ООО "Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" (принципалом) 21.09.2018 г. заключен агентский договор N, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет принципала оказывать принципалу юридические услуги и иные действия, направленные на взыскание задолженности с заемщиков (п.1.1). Для выполнения принятых на себя обязательств агент обязан провести юридическую экспертизу документов, осуществлять сбор необходимой информации о должнике, осуществлять личные встречи, телефонные переговоры, действия, направленные на урегулирование задолженности во внесудебном порядке, на взыскание задолженности в судебном порядке, взаимодействовать с судебными приставами-исполнителями (п.2). Стороны договорились, что размер вознаграждения агента составляет 30% от взысканной задолженности в месяц (п.3.1). Стороны вправе изменить п.3.1 при наличии совместной договоренности.

Как следует из материалов дела ООО "Скорфин" оплатило ООО "Приоритет" 5000 руб. со ссылкой на оплату по договору 02/П/СФ от 21.09.2018 г. N Лагутиной Е.А..

Таким образом, учитывая предмет спора, сложность дела, объем работ по составлению документов и формированию приложения к иску, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., которые суд находит разумными применительно к изложенным обстоятельствам.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям N от 19.11.2020 г. на сумму 1181,97 руб. и N от 11.12.2019 г. на сумму 1181,98 руб. истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2363,95 руб.

Поскольку исковые требования ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" удовлетворены в полном объеме, с ответчика Лагутиной Е.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная им при подаче иска в суд в размере 2363,95 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" к Лагутиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Лагутиной Е.А. в пользу ООО "Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС" задолженность по договору займа NN от 15.03.2019 года в размере 72131,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2363,95 руб., почтовые расходы в размере 133 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу, судья

Брянского районного суда Брянской области О.В. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка