Решение от 29 сентября 2014 года №2-1172/2014

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело  № 2-1172/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем российской Федерации
 
 
    29  сентября 2014  г.                                                                                   гор. Северобайкальск
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ, Миргородская С.,
 
    при секретаре  Дьяковой  Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Цента <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  Управлению Пенсионного фонда РФ в гор. Северобайкальск и Северо-Байкальском районе -  филиалу  ОПФР по РБ о взыскании расходов  по проезду к месту отдыха и обратно ,
 
 
                                                                           У С Т А НО  В И Л  :
 
 
       Истец обратился  в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, понесенных в связи с приобретением проездных документов к месту отдыха и обратно.
 
         В судебном заседании истец Цент В.В.  исковые требования поддержал, суду показал, что
 
    является пенсионером  и,  проживая в местности, приравненной к Крайнему Северу,  имеет право на выплату расходов  стоимости проезда к месту отдыха и обратно.  В июле-августе 2013 года находился  на отдыхе в  Германии.  Обратился  в УПФР в гор. Северобайкальске с заявлением о выплате компенсации  расходов по проезду, однако  ему  было отказано. Просил суд взыскать с ответчика  сумму расходов  30 635, 30  руб.
 
         Представитель ответчика   Малаханов Т.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования истца не признал, суду показал, что  законодательством определен порядок выплаты расходов по проезду к месту отдыха и обратно пенсионерам только  в случае отдыха на территории Российской Федерации. В данном же случае истец отдыхал  в  Германии.  Считает отказ в выплате ему расходов законным и обоснованным. Просил в иске отказать.
 
       Выслушав стороны, изучив материалы дела, считаю , что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Установлено, что истец  Цент В.В.   проживает   в местности, приравненной к районам крайнего Севера и  является  пенсионером по возрасту. Указанные обстоятельства подтверждаются ксерокопией паспорта, ксерокопией пенсионного удостоверения.
 
        В период времени  с июля по август 2013 г. истец   находился    на  отдыхе в Германии.   Решением  начальника   УПФР по г. Северобайкальск и Северо-Байкальскому району  РБ за №  767 от  18.08.2014 г. Центу В.В.   отказано в выплате  компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
 
         Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.
 
          В соответствии со статьей 34 вышеуказанного Закона компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
 
         Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года N 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - Правила), которые определяют порядок, размер и условия компенсации расходов являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
 
         В соответствии с пунктами 2, 3, 6, 9 указанных Правил,  компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
         Компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил. Компенсация производится 1 раз в 2 года.
 
        На основании  п. 10 Правил, компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающим стоимость проезда:
 
    а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;
 
    б) внутренним водным транспортом - в каюте III категории речного судна всех линий сообщений;
 
    в) морским транспортом - в каюте IV-V групп морского судна регулярных транспортных линий;
 
    г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса;
 
    д) автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.
 
          Выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.
 
        Из представленных суду    проездных документов , справки  ст. Северобайкальск ВС ЖД , следует, что стоимость проезда  по  территории Российской Федерации  в плацкарте /ж/д проезд/   до  границы  РФ и авиаперелет эконом.класса  на территории Российской  Федерации  ,  составила  в общей сумме 30 635, 30  руб.
 
       Расчет следующий:
 
    ж/д проезд «Северобайкальск-Новосибирск» - 3 066,10 руб.
 
    авиаперелет  «Новосибирск-Москва» -  10 635 руб.
 
    авиаперелет «Москва-Улан-Удэ» -  14 345 руб.
 
    ж\д проезд «Улан-Удэ-Северобайкальск» -  2589, 20 руб.
 
        Таким образом, считаю, что   исковые требования истца  законны и обоснованны.
 
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                   Р Е Ш И Л  :
 
 
         Исковые требования   Цента В.В. удовлетворить .
 
         Взыскать с Управления  Пенсионного Фонда РФ в г. Северобайкальск и Северо-Байкальском районе - филиала  ОПФР по Республике Бурятия в пользу  Цента <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по проезду к месту отдыха  и обратно в сумме  30 635, 30     руб.
 
       Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Северобайкальский городской суд РБ.
 
        Решение принято в совещательной комнате.
 
 
 
    Мировой судья :                                                                               С.В. Миргородская