Решение от 21 июля 2014 года №2-1172/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань                                                                                                                         21 июля 2014 года
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани МавлюнбердеевойА.М., при секретаре Берестневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  г.Астрахани «Астрводоканал»  к Бахмутовой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось к мировому судье с иском к Бахмутовой В.А. о взыскании задолженности.
 
                 Представитель  истца  Назарова М.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила  ходатайство  о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований,  предъявленных к ответчикам.  Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ ей разъяснены. Просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
               Ответчик в судебное заседание не явился.
 
               Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
                В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.
 
                Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
                 Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия сторон противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и поэтому считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
 
        В  силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
       Учитывая, что производство  по делу подлежит прекращению, суд  полагает возможным возвратить истцу, уплаченную при подаче искового заявления  государственную пошлину в размере  400руб.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд     
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  г.Астрахани «Астрводоканал»  к Бахмутовой <ФИО1> о взыскании задолженности- производством прекратить, в связи с отказом от иска.
 
                Разъяснить МУП г.Астрахани «Астрводоканал», что повторное обращение в суд по  спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Обязать Инспекцию ФНС России по Кировскому району г.Астрахани возвратить Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Астрводоканал» уплаченную по платежному поручению №3022 от 30.04.2014, через отделение №8625 СбербанкаРоссии г.Астрахани, в доход государства государственную пошлину в размере  400 рублей.
 
                Определение может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 дней с момента вынесения в Кировский районный суд г. Астрахани.
 
 
             Мировой судья                                                                 Мавлюнбердеева А.М.