Решение от 12 августа 2014 года №2-1172/2014

                                                                                                               Дело № 2-1172/2014 г.
 
                                                                          РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              г. Россошь                                                                                  12 августа 2014 года.
 
              Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ворона А.В.
 
    при секретаре Лаптиевой ЛИ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» <адрес> к /Новиков К.Е./ «о взыскании денежных средств, в порядке регресса»,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
             Истец обратился в суд с иском к /Новиков К.Е./ «о взыскании денежных средств, в порядке регресса» указывая при этом на следующее:
 
             08 ноября 2011 года в 23 часа 15 мин. произошло ДТП с участием ответчика /Новиков К.Е./, управлявшего автомобилем Дэу Нексия г.н. №, и /ТТТ/, управлявшего транспортным средством Ауди А6, государственный регистрационный знак №. Виновным в указанном ДТП был признан Ответчик, который совершил столкновение с автомобилем Ауди А 6. При движении задним ходом /Новиков К.Е./ не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем Ауди А6. Гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с договором обязательного страхования от 07.11.2013 года ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице Филиала «АСКО-Центр-Авто» выплатило собственнику автомобиля Ауди А 6, г.н.№ страховое возмещение в сумме /сумма обезличена/. в соответствии с Актом о страховом случае и платежным поручением. Ответчик оставил место ДТП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
 
             ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» <адрес> обратился к ответчику с требованием о возмещении ущерба в результате ДТП в порядке регресса, поскольку он скрылся с места ДТП, однако ущерб возмещен не был. Таким образом, на основании изложенного истец обратился в суд с иском, в котором просит:
 
             Взыскать с /Новиков К.Е./ в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» денежную сумму в размере /сумма обезличена/., в качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения, и судебные издержки в сумме /сумма обезличена/ в качестве государственной пошлины.
 
             Представитель истца /ССС/, по доверенности в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
             Ответчик /Новиков К.Е./ в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом, судебной повесткой письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщил. В вернувшемся письме указано, что истек срок его хранения. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
 
             Суд, изучив и исследовав имеющиеся документы, материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объёме, по следующим основаниям:           
 
              В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право регрессного требования к лицу, ответственному за причиненные убытки, в размере произведенной страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, в случае, если это лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Ответчик /Новиков К.Е./ скрылся с места ДТП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.11.2013 года /л.д. 8/.
 
    В свою очередь /Новиков К.Е./ в судебное заседание не явился. Доказательств относительно своей невиновности не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что вина ответчика является полностью доказанной, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесённые по делу расходы, в данном конкретном случае расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                            РЕШИЛ:
 
             Взыскать с /Новиков К.Е./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» <адрес> качестве компенсации расходов по выплате страхового возмещения в сумме - /сумма обезличена/
 
             Взыскать с /Новиков К.Е./ <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» <адрес>, судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в сумме - /сумма обезличена/
 
             На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
              Председательствующий судья                                                                 А.В. Ворона.