Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-1172/2014
Дело № 2-1172/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дудко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондареву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бондареву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 263 549, 14 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 207 132, 99 руб., задолженность по просроченным процентам - 27 599, 18 руб., неустойку за просроченный основной долг - 15 495,42 руб., неустойку за просроченные проценты - 13 321,55 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Бондаревым Р.М. был заключен кредитный договор № № предоставлении Бондареву Р.М. потребительского кредита в сумме 211 400 рублей сроком по 19.06.2016г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,750% в год. ОАО «Сбербанк России» выполнил обязательства по выдаче суммы кредита Бондареву Р.М., однако, обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему ответчиком не исполняются. На основании изложенного просит взыскать с Бондарева Р.М. сумму задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Гладкова И.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Бондарев Р.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Бондаревым Р.М. был заключен кредитный договор № предоставлении ответчику потребительского кредита в сумме 211 400 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,750% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ
Во исполнение заключенного договора ОАО «Сбербанк России» перевел на счет Бондарева Р.М. 211 400 рублей, что подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ.
Полученная сумма кредита и начисленные на кредит проценты в соответствии с кредитным договором подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ
Последний платеж по гашению кредита Бондарев Р.М. произвел ДД.ММ.ГГГГ г., в дальнейшем свои обязательства по договору прекратил выполнять.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 ст. 330 ГК РФ раскрывает понятие неустойки, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Бондарева Р.М. по кредиту составила 263 549, 14 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 207 132, 99 руб., задолженность по просроченным процентам - 27 599, 18 руб., неустойку за просроченный основной долг - 15 495,42 руб., неустойку за просроченные проценты - 13 321,55 руб., что подтверждается расчетами истца с приложениями №
Доказательства, свидетельствующие о погашении указанной задолженности ответчиком полностью или частично, суду не представлены.
В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с Бондарева Р.М. в пользу ОАО «Сбербанк России», а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 835,49 руб. в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондареву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бондарева Р.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору размере 263 549 рублей 14 копеек, которая включает в себя: задолженность по основному долгу - 207 132 рубля 99 копеек, задолженность по просроченным процентам - 27 599 рублей 18 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 15 495 рублей 42 копейки, неустойку за просроченные проценты - 13 321 рубль 55 копеек.
Взыскать с Бондарева Р.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 835 рублей 49 копеек, а всего 269 384 рубля 63 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья И.В. Макий
