Решение от 11 июня 2014 года №2-1172/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                       Дело № 2- 1172\14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
      11 июня 2014 года                                                                                      город  Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В.
 
    при секретаре  Бережнове Д.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Сутягиной Марии Михайловны к Закрытому Акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
               Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08 января 2014 года она приобрела у ответчика сотовый телефон марки НТС по цене 17990 рублей. Срок гарантии 12 месяцев. В процессе непродолжительной эксплуатации данного телефона в нем проявился недостаток- не включается. 01.04.2014 годаистец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате денежных средств, однако, требование истца не удовлетворено.
 
             В ходе судебного заседания представитель истца, по доверенности  Таушканова Е.М. и представитель ответчика ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым: 
 
           1.Закрытое Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает Сутягиной М.М. денежную сумму в размере 17990 рублей за телефон марки НТС, imei 355866058174066, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей,  неустойку в размере 3000 рублей, расходы по проведению проверки качества в размере 1000 рублей. Выплата производится в течение 7 дней со дня с момента возврата товара , из кассы магазина, в  котором был приобретен товар.
 
           2. Истец обязуется в тот же срок возвратить  ЗАО «РТК» телефон марки НТС, imei 355866058174066, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
 
             Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в  остальной части исковых требований.
 
              В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
             Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает  мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
            Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца, по доверенности Таушкановой Е.М. и представителем ответчика ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», доверенности Ю.И. Феоктистовойсогласно которому:
 
    1.Закрытое Акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выплачивает Сутягиной М.М.денежную сумму в размере 17990 рублей за телефон марки НТС, imei 355866058174066, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей,  неустойку в размере 3000 рублей, расходы по проведению проверки качества в размере 1000 рублей. Выплата производится в течение 7 дней со дня с момента возврата товара , из кассы магазина, в  котором был приобретен товар.
 
           2. Истец обязуется в тот же срок возвратить ЗАО «РТК» телефон марки НТС, imei 355866058174066,  в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
 
             Истец в свою очередь отказывается от исковых требований в остальной части исковых требований.
 
                Производство по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в интересах Сутягиной Марии Михайловны к Закрытому Акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителей, прекратить.
 
                Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд в течение пятнадцати дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                            Т.В. Науменко