Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1172/14
К делу № 2-1172/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2014 года г. Сочи
Центральный районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темировой О. И. к Черкасову Г. Г.чу о признании результатов межевания недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, собственник Черкасов Г. Г.ч и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об уточненной площади и местоположении границ вышеназванного земельного участка; обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об уточненной площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственник Черкасов Г. Г.ч.
В обосновании своих требований истец указала, что ей, на праве собственности принадлежит жилой дом литер Б, Б1, Б2, общей площадью 190,3 кв.м., в том числе жилой 69,6 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу:<адрес>. Жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании решения Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок, при жилом доме, не стоит на кадастровом учете. Площадь земельного участка при жилом доме составляет 110 кв.м. В 2013 году она решила оформить свои права на земельный участок при жилом доме, вызвала специалиста, для проведения геодезических работ. Была выполнена топосъемка местности. В результате этих работ ей стало известно, что ее сосед - ответчик оформил свои права на земельный участок при жилом <адрес>, включив при межевании ее участок в состав своего. Ответчику его земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> был предоставлен в 2004 году, а право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, номер государственной регистрации №. После регистрации права собственности ответчик выполнил межевание своего земельного участка, а именно в 2009 году, в результате межевания его участок увеличился более чем в два раза, был 200 кв.м., стал 458 кв.м. Между их земельными участками забор, каждый пользуется своей территорией.
В судебном заседании представитель истца – Торлокян В.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Черкасов Г.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, представил в суд заявление, в котором указал на признание иска и, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
Предстаивтель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил суд принять решение на усмотрение суда, а так же рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.
На основании ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Вместе с тем судом установлено следующее.
Темировой О.И. на праве собственности принадлежит жилой дом литер Б, Б1, Б2, общей площадью 190,3 кв.м., в том числе жилой 69,6 кв.м., с кадастровым (условным) номером №, расположенный по адресу:<адрес>. Жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании решения Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Земельный участок, при жилом доме, не стоит на кадастровом учете. Площадь земельного участка при жилом доме составляет 110 кв.м.
В 2013 году истица решила оформить свои права на земельный участок при жилом доме, вызвала специалиста, для проведения геодезических работ.
Была выполнена топосъемка местности. В результате этих работ ей стало известно, что ее сосед – Черкасов Г.Г. оформил свои права на земельный участок при жилом <адрес>, включив при межевании ее участок в состав своего.
Ответчику его земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу:<адрес> был предоставлен в 2004 году, а право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года, номер государственной регистрации №.
После регистрации права собственности ответчик выполнил межевание своего земельного участка, а именно в 2009 году, в результате межевания его участок увеличился более чем в два раза, был 200 кв.м., стал 458 кв.м.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что предусмотренные законом условия возможности принятия судом признания иска ответчиком соблюдены, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону, и права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются, в связи, с чем заявленные Темировой О.И. исковые требования о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Темировой О. И. к Черкасову Г.чу о признании результатов межевания недействительными, удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> собственник Черкасов Г. Г.ч и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об уточненной площади и местоположении границ вышеназванного земельного участка.
Обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об уточненной площади и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственник Черкасов Г. Г.ч.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца, со дня оглашения.
Председательствующий
