Определение от 29 апреля 2014 года №2-1172/14

                                    Гр. дело № 2-1172/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Орловой Н.С.,
 
    при секретаре – Даниловой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой В.П. к БУЗ «Городская поликлиника №2 МЗ УР» о возмещении вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    В суд обратились истцы с иском к ответчику о возмещении морального вреда здоровью, указывая что водитель МУЗ ГП №ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-2106 гос.номер №, совершил наезд на световую опору, в результате чего пассажир ФИО4 получил тяжкие телесные повреждения, в дальнейшем был признан недееспособным. ФИО3 был осужден приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. На момент ДТП ответчик являлся владельцем транспортного средства ВАЗ-2106 №. ФИО4 является инвали группы, нуждается в постоянном лечении и постороннем уходе. На основании ст. 1085 ГК РФ просит взыскать с ответчика расходы истца, связанные с приобретением для лечения ФИО4 лекарственных препаратов в размере , и расходы, связанные с посторонним уходом в размере
 
    В судебном заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе судебных расходов.
 
    Ответчик БУЗ «Городская поликлиника №МЗ УР» выплачивает истцу Маликовой В.П. денежную сумму в размере в рассрочку согласно графика:
 
    - до г;
 
    - до г;
 
    - до г;
 
    - до г.
 
    Оплата указанных сумм производится на расчетный счет ФИО5, имеющийся у ответчика.
 
    Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца ФИО6, действующим на основании доверенности, с одной стороны, и представителем ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
 
    Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, в том числе судебных расходов.
 
    Ответчик БУЗ «Городская поликлиника №МЗ УР» выплачивает истцу Маликовой В.П. денежную сумму в размере в рассрочку согласно графика:
 
    - до г;
 
    - до г;
 
    - до г;
 
    - до г.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Маликовой В.П. к БУЗ «Городская поликлиника №МЗ УР» о возмещении вреда - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней.
 
    Судья    - подпись                            Н.С. Орлова