Решение от 11 марта 2014 года №2-117/2014г.

    № 2-117/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Матушевич Н.В.,
 
    ответчиков Чистякова А.А., Чистяковой Н.Н.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Чистякову А.А., Чистяковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № обратилось в суд с иском к Чистякову А.А. и Чистяковой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. В иске указано, что *** между ОАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк) и индивидуальным предпринимателем Чистяковым А.А. (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № на сумму 170000 руб. под 19,5% годовых сроком по ***
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору было принято поручительство – договор поручительства № от *** г., заключенный с Чистяковой Н.Н.
 
    Кредитные средства истцом предоставлены на сумму 170000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ***
 
    В соответствии с абз. 3 п. 1 Договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, 09 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в Договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно.
 
    Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась пророченная задолженность.
 
    По состоянию на *** за ответчиком числится задолженность: по просроченным процентам – 4103,03 руб., по просроченному основному долгу – 132107,25 руб., неустойка за просроченные проценты – 65,46 руб., неустойка за просроченный основной долг – 122,13 руб., всего 136397,87 руб. Указанная задолженность возникла за период с *** (первый случай ненадлежащего исполнения обязательств по договору имел место 02.12.2013г.) по ***
 
    В соответствии с п. 1.1. (приложение № к договору поручительства № от ***) и ст. 361 ГК РФ поручитель Чистякова Н.Н. обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    *** Банк направил требование заемщику и поручителю о досрочном возврате кредита, процентов и уплате неустойки в срок до *** г., которое осталось не исполненным.
 
    Просил взыскать в солидарном порядке с ИП Чистякова А.А. и Чистяковой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в размере 136397,87 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 4103,03 руб., просроченный основной долг 132107,25 руб., неустойку за просроченные проценты – 65,46 руб., неустойку за просроченный основной долг – 122,13 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3927,96 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Матушевич Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Чистяков А.А. исковые требования признал.
 
    Ответчик Чистякова Н.Н. исковые требования признала.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
 
    Заявление ответчиков о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Возражений по вопросу принятия судом признания иска ответчиками от представителя истца не поступило.
 
    С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Понесенные истцом судебные расходы по государственной пошлине в размере 3927 руб. 96 коп. подтверждены платежным поручением № от *** г., взыскиваются с ответчиков в пользу истца в равных долях с каждого по1963 руб. 98 коп.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 198 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками, взыскать с Чистякова А.А., Чистяковой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № солидарно задолженность по кредитному договору № от *** в размере 136 397 руб. 87 коп., и возврат государственной пошлины в равных долях с каждого по 1963 руб. 98 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина