Решение от 20 мая 2014 года №2-117/2014г.

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-117/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-117/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Вача                                                                                20 мая 2014 года
 
    Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лялиной М.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,
 
    с участием адвоката адвокатской конторы <данные изъяты> Р., предоставившей удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев гражданское дело в открытом судебном заседании по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Денисову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Истец ЗАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Денисову А. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129168 рублей 00 копеек, а именно: основного долга-123168 рублей 04 копейки, просроченных процентов-5722 рублей 86 копеек, процентов на просроченный основной долг-313 рублей 10 копеек. Также просят взыскать расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3783 рублей 36 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, Денисов А. В. и ЗАО "<данные изъяты>" заключили Кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 236658 рублей 63 копейки.
 
    Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).
 
    Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» и Тарифы банка.
 
    Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 6671 рубль 83 копейки, в последний месяц-6677 рублей 66 копеек.
 
    В соответствии с Тарифами ЗАО "<данные изъяты>" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 23 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «<данные изъяты>" изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
 
    Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
 
    Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В связи с тем, что по месту прописки ответчик Денисов А.В. не проживает и место его жительства не известно, то в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков в суде был назначен адвокат Р.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Р. с исковыми требованиями ЗАО «<данные изъяты>» согласна.
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.
 
    По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст. 10 и ст. 120 Конституции Российской Федерации, а так же с нормами ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает исковые требования ЗАО «КредитЕвропаБанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии Анкетой к заявлению, Заявлением на кредитное обслуживание, Условиями кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» и Тарифами банка Денисову А.В был предоставлен потребительский кредит «<данные изъяты>» по акции «<данные изъяты>» в сумме 236658 рублей 63 копеек. Срок предоставления кредита- 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по кредиту составила -23 % годовых (Л.д.24-27, 38-39, 40-41).
 
    Согласно расчету задолженности, представленного Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и пояснительной расписки к расчету, сумма задолженности составляет 129168 рублей 00 копеек, в том числе: 123132 рубля 04 копейки - сумма основного долга; 5722 рубля 86 копеек сумма просроченных процентов, 313 рублей 10 копеек-сумма процентов на просроченный основной долг (Л.д.5-8)
 
    Исковые требования подтверждаются письменными доказательствами: расчетом взыскиваемой задолженности и пояснительной запиской (Л.д. 5-8); заявлением на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 24-27), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (Л.д. 28), предварительным расчетом полной стоимости кредита (Л.д.38), тарифами по программе Потребительского кредитования «<данные изъяты>»(Л.д.39), анкетой к заявлению на кредитное обслуживание (Л.д. 40-41), выпиской по счету (Л.д. 43-47)
 
    Суд находит правильным представленный расчет суммы иска. Со стороны ответчика не предоставлено каких либо возражений относительно расчета суммы задолженности. Суд исходит из представленного истцом расчета и считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333 19 НК РФ: «По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
 
    от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей».
 
    Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 5148 рублей 96 копеек.
 
    Принимая во внимание указанные нормы закона и, учитывая, что, исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3783 рублей 36 копеек, из расчета (129168 рублей 00 копеек - 100 000) х 2% + 3200), а всего 3783 рублей 36 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО «<данные изъяты>» к Денисову А. В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Денисова А. В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129168 (Сто двадцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, а именно: основного долга-123168 рублей 04 копейки, просроченных процентов-5722 рублей 86 копеек, процентов на просроченный основной долг-313 рублей 10 копеек.
 
    Взыскать с Денисова А. В. в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3783 (Три тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в месячный срок путем подачи жалобы в Вачский районный суд со дня провозглашения.
 
Судья                                                                                    М.С. Лялина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать