Решение от 23 января 2014 года №2-117/2014

Дело №2-117/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2014 года г. Багратионовск
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
 
    при секретаре Ильченко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ххх» к Куликову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «ххх» обратилось в суд с вышеназванным иском к Куликову Н.А., указав, что ххх года ЗАО Банк «ххх» предоставил Куликову Н.А. кредит в сумме ххх рублей на основании кредитного договора № ххх от ххх года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее по тексту Предложение) и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» (далее по тексту Условия) от ххх года на срок до 9 апреля 2014 года, по процентной ставке 31,90% годовых. ххх года кредит в сумме ххх рублей был зачислен на текущий счет ответчика №ххх, открытый в ЗАО «ххх». Согласно графику погашения кредита ответчик обязан был ежемесячно 09-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ххх рублей 22 копейки в погашение основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи неоднократным неисполнением ответчиком, принятых на себя обязательств с ххх года, банк направил ответчику 20 сентября 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающие проценты и иные платежи не выплачены. П. 8.2 «Условий» предусмотрено в случае неисполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере 1% от суммы просроченного платежа. По состоянию на 09 декабря 2013 года просроченная задолженность Куликова Н.А. перед истцом составляет ххх рубль 73 копейки, в том числе: основной долг ххх рублей, просроченный основной долг ххх рублей, проценты ххх рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рубля 95 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «ххх» и ответчик Куликов Н.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
 
    В своем исковом заявлении истец просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 9 апреля 2013 года ЗАО Банк «ххх» предоставил Куликову Н.А. кредит в сумме ххх на основании кредитного договора № ххх от 9 апреля 2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 9 апреля 2013 года в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 9 апреля 2014 года, по процентной ставке 31,90% годовых.
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «ххх».
 
    9 апреля 2013 года кредит в сумме ххх рублей был зачислен на текущий счет ответчика № ххх, открытый в ЗАО Банк «ххх», что подтверждается банковский ордером № ххх от 9 апреля 2013 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4,4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 9-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ххх рублей 22 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № ххх, открытый в ЗАО Банк «ххх».
 
    В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, начиная с 10 мая 2013 года, банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Куликову Н.А. 20 сентября 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Куликовым Н.А. в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не позднее двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 11 октября 2013 года.
 
    Вместе с тем, до настоящего времени кредит Куликовым Н.А. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету № ххх.
 
    По состоянию на 9 декабря 2013 года просроченная задолженность Куликова Н.А. перед ЗАО Банк «ххх» по кредитному договору составляет ххх рублей, в том числе: основной долг ххх руб.; просроченный основной долг ххх руб.; проценты ххх руб.
 
    Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется, доказательств наличия иной суммы кредитной задолженности, ответчиком суду не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
 
    Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Учитывая, что ответчик Куликов Н.А. нарушал установленный договором график погашения суммы долга и процентов по нему, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания суммы невозвращенного кредита, а также процентов начисленных на сумму кредита, с Куликова Н.А. подлежит взысканию сумма основного долга в размере ххх рублей (ххх рублей), проценты за пользование денежными средствами в сумме ххх рубля, а всего ххх рубль 73 копейки.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку исковые требования банка к Куликову Н.А. удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ххх рублей 95 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО Банк «ххх» удовлетворить.
 
    Взыскать с Куликова Н.А., ххх года рождения, уроженца гор. ххх, ххх, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, ххх, пос. ххх, ул. ххх, д. х в пользу ЗАО Банк «ххх» сумму задолженности по кредитному договору №ххх от 09.04.2013 года, в размере ххх рублей 73 копейки, в возмещение расходов по уплате госпошлины ххх рублей 95 копеек, а всего ххх рублей 68 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2014 года.
 
    Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья А.Э. Жесткова
 
    Секретарь: С.В. Ильченко