Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
Дело № 2- 117/2014 копия
Решение
именем Российской Федерации
город Няндома 14 февраля 2014 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Макарова М.В.,
при секретаре Раковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бабкина Николая Александровича к администрации муниципального образования «Печниковское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Бабкин Н.А. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области к администрации муниципального образования «Печниковское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти отца, включить его в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Бабкин Н.А. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме.
Представитель истца Вяткин С.Г. иск поддержал. Просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» Егоров А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявлении, согласно которому возражений по иску не имеют, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Печниковское» Горбунова Н.А. в судебное заседание также не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу ст. 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1121 (пункт 1) ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании Бабкин Н.А. является наследником имущества умершего ФИО1 по завещанию (л.д. 7).
Согласно свидетельству о смерти, выданному администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно сведениям о правах, содержащихся в п. 15 кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, его правообладателем является ФИО1, вид права - собственность (л.д. 16).
Аналогичные сведения о собственнике вышеуказанного земельного участка отражены в свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 15).
Из справки администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, также является ФИО1 (л.д. 20).
В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не оформил своих прав на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, при этом выразил свою волю на приобретение их в собственность.
Таким образом, ФИО1, приобрел наследственное недвижимое имущество – указанные выше жилой дом и земельный участок в соответствии с законом, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после смерти ФИО1 и подлежит включению в состав наследства.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
В абзаце 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Следовательно, поскольку жилой дом и земельный участок, указанные в иске, принадлежали ФИО1, у его наследников уже возникло право собственности на указанное в завещании имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2013 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
Истец Бабкин Н.А. является наследником имущества умершего ФИО1, наследство после отца принял.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Бабкина Николая Александровича к администрации муниципального образования «Печниковское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Бабкина Николая Александровича к администрации муниципального образования «Печниковское» и администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и включить его в наследственную массу.
Признать в порядке наследования за Бабкиным Николаем Александровичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать в порядке наследования за Бабкиным Николаем Александровичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В. Макаров
