Решение от 07 мая 2014 года №2-117/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-117/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    пос. Гайны 07 мая 2014 года
 
    Гайнский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Иванишко А.В.,
 
    при секретаре Еловиковой О.А.,
 
    с участием представителя истца, заместителя главы Кебратского сельского поселения, Мизевой Л.К., действующей на основании доверенности,
 
    начальника Отдела судебных приставов по Гайнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Мижирицкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по исковому заявлению администрации Кебратского сельского поселения об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Администрация Кебратского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Гайнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее Отдел УФССП), ДД.ММ.ГГГГ года, было вынесено постановление о взыскании с должника, администрации Кебратского сельского поселения, исполнительского сбора в размере 50 000 рублей за неисполнение решения Гайнского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление вынесено на основании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кебратского сельского поселения решение суда уже было исполнено о чем свидетельствуют акты технического состояния источников противопожарного водоснабжения. Проверки источников воды произведены с участием представителя пожарной части <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца, заместитель глава администрации Кебратского сельского поселения, Мизева Л.К., исковые требования поддержала. Указала, что на момент вынесения Постановления судебным приставом-исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора администрацией Кебратского сельского поселения фактически было полностью исполнено решение Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № №.
 
    Администрацией Кебратского сельского поселения были выполнены работы по обеспечению противопожарных разрывов от леса до построек жилого сектора в <адрес>, пос. <адрес>. Противопожарные водоисточники в <адрес> приведены в состояние отвечающим требованиям пожарной безопасности. Пожарные водоёмы в <адрес> и пос. <адрес> оборудованы подъездами с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей в любое время года.
 
    Администрация Кебратского сельского поселения находится в сложном финансовом положении.
 
    Постановление о взыскании исполнительского сбора администрация получила ДД.ММ.ГГГГ и своевременно обжаловала его в суд. Заявление Гайнским судом было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ и в этот срок администрация предъявила новое заявление.
 
    Просит освободить администрацию Кебратского сельского поселения от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей.
 
    В судебном заседании начальник Отдела УФССП по Гайнскому району Мижирицкая С.С. исковые требования не признала. Указала, что должником был пропущен десятидневный срок на обжалование решения судебного пристава-исполнителя. На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора в Кебратском поселении не было выполнено решение суда в части оборудования противопожарных водоемов площадками с твердым покрытием, размером 12 на 12 метров.
 
    Суд, заслушав представителя истца, начальника Отдела УФССП по Гайнскому району, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии ч.ч.1,2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    В силу ч.7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Из Постановления судебного пристава-исполнителя Отдела УФССП по Гайнскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденного на основании Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что должник-администрация Кебратского сельского поселения, в срок установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин, не исполнила решение суда.
 
    При этом в установочной части постановления не указано, в чем заключается неисполнение решения суда.
 
    В судебном заседании, по показаниям начальника Отдела УФССП по Гайнскому району, установлено, что взыскание исполнительского сбора было наложено за неисполнение решения суда в части оборудования противопожарных водоемов в <адрес> и пос. <адрес> подъездами с площадками с твердым покрытием (пирсами), размером 12 на 12 метров.
 
    Указанный довод начальника Отдела УФССП по Гайнскому району опровергается представленными в суд актами обследования противопожарных водоемов расположенных в <адрес> и <адрес>, в которых указано, что все противопожарные водоемы соответствуют требованиям пожарной безопасности, подъезды к пожарным водоемам с твердым покрытием (ПГС), круглогодичного использования. Акты составлены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в зимнее время и спустя незначительный промежуток времени после вынесения Постановления судебного пристава-исполнителя, что указывает на то, что в момент вынесения Постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, площадки с твердым покрытием возле противопожарных водоемов уже были.
 
    Каких либо сведений о невыполнении других требований содержащихся в Решении Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № начальником Отдела УФССП по Гайнскому району, в суд не представлено.
 
    Довод начальника Отдела УФССП по Гайнскому району о том, что истцом был пропущен десятидневный срок на обжалование Постановления, в судебном заседании опровергнут.
 
    Из штампа на конверте о получении Постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрация Кебратского поселения получила Постановление ДД.ММ.ГГГГ и без пропуска срока на обжалование подала заявление в Гайнский районный суд.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на ДД.ММ.ГГГГ года, администрацией Кебратского сельского поселения было исполнено Решение Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части оборудования противопожарных водоемов площадками с твердым покрытием, вины администрации Кебратского сельского поселения в ненадлежащем исполнении, либо неисполнении требований судебного пристава-исполнителя, не установлено.
 
    Суд приходит к выводу, что требования администрации Кебратского сельского поселения подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования администрации Кебратского сельского поселения удовлетворить.
 
    Освободить администрацию Кебратского сельского поселения Пермского края от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей (пятьдесят тысяч) рублей по исполнительному производству № №, возбужденномуДД.ММ.ГГГГ года, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гайнским районным судом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Гайнский районный суд, в течение месяца.
 
    Председательствующий судья подпись А.В. Иванишко
 
    Копия верна. Судья А.В. Иванишко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать