Решение от 14 февраля 2014 года №2-117/2014

Дело № 2-117/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.
 
    с участием помощника прокурора Пригородова И.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее ООО «Мастер»), третье лицо: Управление по недропользованию по Саратовской области об устранении нарушений экологического законодательства,
 
установил:
 
    Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Мастер» о возложении обязанности по получению лицензии на право пользования недрами. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с указанием прокурора Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ№проведена проверка соблюдения ООО «Мастер» экологического законодательства и законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой было установлено, что основным видом деятельности ООО «Мастер» является оказание жителям сел Бородаевка, Филипповка, Каменка, Полековское, Фурманово, Кировское, Степное, Пугачевка, жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению. Истец полагает, что в нарушение требований ст.ст.4, 26, 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Закона РФ от 21 февраля 1992 года № 2395-I «О недрах» ответчик, с момента начала осуществления деятельности, то есть с апреля 2013года и по настоящее время, действуя в соответствии с заключенными договорами с администрациями Кировского и Осиновского муниципальных образований добывает подземную воду из артезианских скважин сел Бородаевка, Березовка, Филипповка, Каменка, Полековское, Фурманово, Кировское, Степное, Пугачевка, , без лицензии на право пользование недрами. Считает, что пользование недрами, в том числе подземными водами ответчиком без соответствующей лицензии может привести к негативным последствиям для окружающей среды и населения. Тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а так же права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с названным заявлением в суд, в котором просит обязать ООО «Мастер» получить лицензию на право пользование недрами.
 
    Помощник Марксовского межрайонного прокурора – Пригородов И.О. заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Мастер» - Юлов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГв судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
 
    Представитель третьего лица – Управление по недропользованию по Саратовской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч.3, 194-198 ГПК, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» об устранении нарушений экологического законодательства – удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» получить лицензию на право пользование недрами.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья Фролова Н.П.