Решение от 13 января 2014 года №2-117/2014

Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «13» января 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Аверьянова В.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Н.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2014 по исковому заявлению Поддубной ФИО1, Поддубного ФИО2, Поддубного ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поддубная ФИО1, Поддубный ФИО2, Поддубный ФИО3 обратились в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истцы являются наследниками первой очереди после его смерти, продолжали пользоваться участком и пользуются по настоящее время, однако не могут оформить свои наследственные права в связи с тем, что в правоустанавливающем документе имеются технические ошибки и нотариус отказывает им в выдаче свидетельства на наследство. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец Поддубная ФИО1, являющаяся представителем Поддубного ФИО2, Поддубного ФИО3, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истцов как наследников, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем, и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении заявленных требований не имеют и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав в судебном заседании Поддубную ФИО1, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15) ФИО4 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и Госакта на землепользование № для садоводческого товарищества был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 0,10 га., расположенный в <адрес>.
 
    Судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются недочеты и неоговоренные исправления, а именно не указано отчество правообладателя, вписана часть данных от руки.
 
    Постановление Новобуянской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого было выдано свидетельство в архивном фонде Администрации Новобуянской волости отсутствует, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации муниципального района Красноярский Самарской области (л.д. 18).
 
    Кроме того, в государственном акте на право пользования землей № отсутствует печать органа местного самоуправления, что подтверждается письмом Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной копией государственного акта (л.д. 20-23).
 
    В связи с указанными обстоятельствами истцы не могут реализовать свои наследственные права на спорный земельный участок и были вынуждены обратиться в суд.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19). Правообладателем на праве собственности указан ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Была подготовлена схема расположения спорного земельного участка на кадастровом плане территории.
 
    На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО4 и входит в наследственную массу после его смерти.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно письму нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились Поддубный ФИО2 – сын наследодателя, Поддубный ФИО3 – сын и Поддубная ФИО1 – супруга наследодателя.
 
    Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследником первой очереди после смерти ФИО4, приняли наследство, что также подтверждается представленными свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 7, 8, 17).
 
    В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
 
    В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что к Поддубной ФИО1 переходит право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере 4/6 доли, 1/2 доля как пережившему супругу, 1/6 доля в порядке наследования после смерти мужа, Поддубному ФИО2, Поддубному ФИО3 переходит по 1/6 доле спорного имущество в порядке наследования после смерти отца.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Поддубной ФИО1, Поддубного ФИО2, Поддубного ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать за Поддубной ФИО1 4/6 доли, за Поддубным ФИО2 1/6 долю, Поддубным ФИО3 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.А. Аверьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать