Решение от 11 марта 2014 года №2-117/2014

Дело № 2-117/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года с.Самагалтай
 
    Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кандана А.А.,
 
    при секретаре Сотнам Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11 марта 2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Севилбаа С.Б., Севилбаа А.С. был заключен Кредитный договор № на предоставление кредита. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от 11 марта 2010 г. был заключен договор поручительства физического лица № с Сагаан А.В., который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15,00% годовых (п.1.3 Кредитного договора). Срок возврата Кредита установлен 11 марта 2016 года пунктом 1.5. Кредитного договора согласно графику, установленному в п. 4.2.1. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет <данные изъяты>. Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3). Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от 15 марта 2010 г., выпиской по лицевому счету Заемщика <данные изъяты>, согласно которым денежные средства в сумме 150 000 рублей перечислены на счет Заемщика. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> и расчетом суммы иска по состоянию на 13 декабря 2013 года по Кредитному договору. Согласно графику платежей Севилбаа С.Б. и Севилбаа А.С. обязались уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 150 000 руб. до 11 марта 2013 года. По условиям Кредитного договора они обязаны производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, начиная с 12 апреля 2010 года в сумме 4166 рублей 67 копеек в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно расчету от 13 декабря 2013 года цена иска по Кредитному договору и выписок по лицевому счету <данные изъяты> заемщиками Севилбаа С.Б. и Севилбаа А.С. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. По состоянию на 13 декабря 2013 года общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от 11 марта 2010 года составляет 132 260 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят) рублей 51 копейка. Согласно с п.6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями от 18 ноября 2013г. предъявлены требования заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту, который заемщиком лично получено. Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты задолженности. Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С., в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 11 марта 2010 года в сумме 132 260 рублей 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3845 рублей 21 копейка.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены, каких-либо ходатайств не заявляли, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В отношении сторон дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Между Севилбаа С.Б. и Севилбаа А.С. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала был заключен кредитный договор № от 11 марта 2010 года о выдаче кредита в размере 150 000 рублей на срок до 11 марта 2013 года и под процентной ставкой в размере 15,00% годовых.
 
    Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на счёт Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3)
 
    Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п.3.3 Кредитного договора) и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
 
    Согласно п.6.1. Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.
 
    Согласно п.2.1 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п.4.7. Кредитного договора и с пунктом 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Согласно п. 4.4 Кредитного договора датой возврата кредита /уплаты процентов/ считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
 
    Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщикам Севилбаа С.Б. и Севилбаа А.С. был перечислен на расчетный счет кредит на сумму 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 15 марта 2010 года.
 
    В кредитном договоре (графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью договора) с Севилбаа С.Б. и Севилбаа А.С. установлена сумма ежемесячного платежа 4166,67 рублей.
 
    Как установлено судом, ответчики Севилбаа С.Б. и Севилбаа А.С. нарушили обязательства по кредитному договору и производили платеж по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с 13 июля 2010 года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    В материалы дела представлен расчет суммы иска от 13 декабря 2013 года, где сумма просроченного основного долга 33 737 рублей 16 копеек, просроченные проценты 49 667 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 30 944 рубля 84 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 16 141 рубль 05 копеек, текущие проценты до даты расчета 1 769 рублей 68 копеек.
 
    Таким образом, установлено, что ответчики Севилбаа С.Б. и Севилбаа А.С. надлежащим образом не выполняли условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У них образовалась задолженность перед истцом в сумме 132 260 рублей 51 копейка, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом, расчет ответчиком не оспаривается.
 
    Следуя положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Такое условие закреплено в п. 4.7 кредитного договора, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом в срок обязанность возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
 
    Согласно п. 6.1 кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчиков Севилбаа С.Б., Севилбаа А.С. полного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключен договор поручительства № с Сагаан А.В., который несет солидарную ответственность за исполнение обязательства по кредитному договору № от 11 марта 2010 года.
 
    В данном договоре поручительстве, а именно в п. 2.1 и п. 2.2 указано, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    Данные условия договоров соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. По указанному обстоятельству суд не находит оснований для применения требования об истечении срока исковой давности.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с договорами поручительства физического лица кредитором направлены всем ответчикам уведомления от 18 ноября 2013 года о погашении просроченной задолженности по кредиту.
 
    В материалы дела представлен расчет суммы иска от 13 декабря 2013 года, где сумма просроченного основного долга 33 737 рублей 16 копеек, просроченные проценты 49 667 рублей 78 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 30 944 рубля 84 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 16 141 рубль 05 копеек, текущие проценты до даты расчета 1 769 рублей 68 копеек.
 
    Ответчик Сагаан А.В. является поручителем по кредитному договору и несет перед истцом солидарную ответственность.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, пришёл к выводу, что иск обоснован и подлежит взыскиванию солидарно со всех ответчиков.
 
    При определении задолженности суд исходит из расчета ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала, где указана сумма просроченного долга 132 260 рублей 51 копейка. Данный расчет ответчиками не оспаривался.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С. расходов по оплате госпошлины в размере 3 485 рублей 21 копейка подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 132 260 (сто тридцать две тысячи двести шестьдесят) рублей 51 копейка в счет кредитной задолженности.
 
    Взыскать солидарно с Севилбаа С.Б., Сагаан А.В., Севилбаа А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 3 845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 21 копейка в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий А.А. Кандан