Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
от 28 января 2014 года по делу № 2-117/2014
Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Коломиной Е.Н.
при секретаре Полушиной Р.В.,
рассмотрев в г. Северске в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лещёву А.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с указанным иском к Лещёву А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор от 23.07.2012 № **, заключенный с ответчиком; взыскать досрочно с Лещёва А.А. 365984,67 руб. в счет возмещения задолженности по кредиту, в том числе: 319136,73 руб. в возмещение просроченной ссудной задолженности, 7058,80 руб. - пеней по кредиту, 9543,10 руб. - пеней по процентам, 30246,04 руб.– просроченных процентов; 6859,85 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований истец указал, что 23.07.2012 сторонами заключен кредитный договор № **, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 350 000 руб. для личного потребления под 22,8% годовых на срок 60 месяцев путем зачисления на вклад, без обеспечения. Согласно п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами по графику. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Направленное 03.09.2013 в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено. Последний платеж был им произведен 07.06.2013 в размере 3061,73 руб. В результате нарушения сроков и сумм вносимых платежей в погашение кредита по состоянию на 08.10.2013 образовалась вышеуказанная задолженность.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» А., действующая на основании доверенности от **.**.****№ ** сроком до **.**.****(л.д. 41-42), извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 72), не явилась, представила заявление, в котором настаивала на исковых требованиях, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 75).
Ответчик Лещёв А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 74), в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме. Фактические обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал (л.д. 81). Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка (л.д.82), просил принять признание иска.
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Лещёв А.А. добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем в материалах дела имеется подписка.
Признание иска ответчиком Лещёвым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Лещёвым А.А., в связи с чем удовлетворяет исковые требования.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6859,85 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.12.2013 № ** (л.д. 2).
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Лещёва А.А. 6859,85 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 23.07.2012 № **, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Лещёвым А.А.
Взыскать с Лещёва А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно 365984,67 руб. в счет возмещения задолженности по кредиту, в том числе: 319136,73 руб. в возмещение просроченной ссудной задолженности, 7058,80 руб. - пеней по кредиту, 9543,10 руб. - пеней по процентам, 30246,04 руб.– просроченных процентов.
Взыскать с Лещёва А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 6859,85 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Лещёва А.А., проживающего и зарегистрированного по адресу: Т. область, г. С., ул. С., д. **, кв. **, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, в пределах цены иска, то есть в размере 365984,67 руб., принятые в соответствии с определением Северского городского суда Томской области от 19.12.2013, по исполнению решения суда отменить.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий Е.Н. Коломина
