Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
Дело № 2-117/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сафакулево 29 мая 2014 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,
при секретаре Гирфановой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закировой Л.Т. к ГУ -ОПФ в Сафакулевском районе Курганской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
Установил:
Истец обратилась к ответчику об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. На момент смерти он являлся инвалидом 1 группы, получал пенсию по инвалидности. Для обращения в ГУ-ОПФ РФ в Сафакулевском районе Курганской области с вопросом перехода с трудовой пенсии по старости на трудовую пенсию по случаю потери кормильца истице необходимо установить факты: принадлежности супругу трудовой книжки, установить факт получения дохода, его работы в колхозе <...> <...> сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве разнорабочего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве тракториста, и установить факт нахождения истца на иждивении супруга ФИО1 до дня его смерти.
В судебном заседании истец Закирова Л.Т. поддержала полностью заявленные требования, дав показания аналогичные указанным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, по требованию об установлении факта принадлежности трудовой книжки возражений не имеет.
Свидетель ФИО2 суду пояснил, что вместе с ФИО1 росли, также работали в колхозе «<...> <...> района Курганской области. Он сварщиком, ФИО1механизатором, зимой в кочегарке.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что вместе с ФИО1 работали в колхозе <...> <...> района Курганской области. ФИО1 – сначала, пастухом, разнорабочим, потом на тракторе.
Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в части, признав их законными, обоснованными и не нарушающими чьих- либо интересов.
Согласно паспорту Закирова Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована и проживает в <адрес>. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО1 и Закировой Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован брак, супругам присвоена фамилия Закировы. Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году, в графе родители отцом указан ФИО4 Трудовая книжка, заведенная ДД.ММ.ГГГГ году выдана на имя ФИО1 без указания отчества. Военный билет выдан на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Статья 264 ГПК РФ позволяет устанавливать факты, имеющие юридическое значение, всеми доказательствами, полученными законным путем. Установление данных фактов влечет для заявителя возникновение права для обращения за назначением пенсии по потере кормильца.
Суд считает факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на имя ФИО1 доказанным. Требования об установлении факта получения дохода в виде заработной платы ФИО1 истцом не уточнены, не доказаны представленными доказательствами. Факт работы в колхозе <...> <...> сельского совета Сафакулевского района Курганской области с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен в ином порядке, подтвержден трудовой книжкой ФИО1 не оспаривается ответчиком, имеются соответствующие данные в пенсионном деле ФИО1 и не требует установления его в порядке особого производства.
Согласно ч. 1,3 статьи9Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно справке <...> сельского совета <...> района Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пас индивидуальный скот с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., среднемесячная заработная плата составляет <...> рубля
Согласно справке серии <...> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность первой группы по причине «общее заболевание» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжениям, имеющимся в пенсионном деле ФИО1 назначена пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рубля <...> копеек.
Из имеющихся в пенсионном деле истца справок РОО Администрации <...> района Курганской области, следует, что она имела самостоятельный доход, работала и получала заработную плату в ДД.ММ.ГГГГ году,ДД.ММ.ГГГГ., которая в ДД.ММ.ГГГГ году превышала доход ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году заработную плату ФИО1 получал лишь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что из представленных доказательств нельзя сделать вывод о том, что доход умершего был постоянным и основным источником средств к существованию для заявителя. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении указанного требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1.Заявление Закировой Л.Т. - удовлетворить частично.
2.Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ. трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной в колхозе <...> <...> сельского совета <...> района Курганской области на имя ФИО1.
3. В удовлетворении остальной части требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2014г. в 16-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья: Гайнуллина Г.Т.