Определение от 27 января 2014 года №2-117/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-117/2014 год
 
Определение
 
предварительного
 
судебного заседания
 
    27 января 2014 года с.Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего судьи Мурзиной Т.В.,
 
    при секретаре Лыткиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Требухиной ФИО5 и Требухина ФИО6 к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского района о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны затопления и выплате единовременной материальной помощи,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истцы Требухины Е.Н. и В.В. обратились в суд с иском к указанному ответчику о включении их жилого дома, расположенного в селе <адрес>, и прилегающего к дому земельного участка в границы зоны затопления (подтопления) и выплате единовременной материальной помощи. Однако в ходе подготовки данного гражданского дела к судебному разбирательству от истцов поступило заявление об отказе от иска и прекращении данного дела.
 
    Администрация Дубовомысского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с иском, заявленным истцами, администрация не согласна, считая его необоснованным.
 
    В предварительное судебное заседание стороны не явились.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истицы Требухиной Е.Н. от иска, поскольку в силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного им иска, и данный отказ от иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В связи с чем, на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ истицы Требухиной Е.Н., действующей в интересах себя, Требухина В.М. и несовершеннолетних детей, от заявленного иска.
 
    Производство по делу по иску Требухиной ФИО5 и Требухина ФИО6 к администрации Дубовомысского сельского поселения Нанайского района о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны затопления и выплате единовременной материальной помощи прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Нанайский районный суд.
 
    Судья Т.В. Мурзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать