Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2014 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Арефьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буднисова Н.В. к МКОУ Чалнинская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Буднисов Н.В. обратился в суд по тем основаниям, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях и имеет право на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в силу положений статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации. На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и затраты на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ранее в Пряжинский районный суд поступило заявление Буднисова Н.В. об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований с указанием на разъяснение истцу положений статьи 221 ГПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании части 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что отказ от исковых требований по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от заявления заявителю разъяснены и понятны. В связи с указанным обстоятельством, на основании части 3 статьи 173, статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Буднисова Н.В. от иска к МКОУ Чалнинская средняя общеобразовательная школа о взыскании задолженности по оплате проезда к месту отдыха и обратно.
2. Прекратить производство по гражданскому делу №2-117/2014.
3. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Пряжинский районный суд Республики Карелия.
Судья А.Ю. Прохоров
