Определение от 11 июня 2014 года №2-117/2014

           Дело №2-117/2014
 
 
                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
             о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
    с.Новобирилюссы                                                         11 июня 2014 года
 
              Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Барановой О.И.,
 
    при секретаре Сулеймановой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк к Дорошко Римме Фасхутдиновне о взыскании долга по кредитному договору,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратились в суд с иском, в котором указали, что 25.03.2011 года Банк предоставил ответчику Дорошко Р.Ф. кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев, под 26% годовых.
 
    В соответствии с Договором заёмщик Дорошко Р.Ф. обязалась ежемесячно, и в срок до 25 числа каждого месяца производить гашение кредита и уплачивать по нему проценты, однако допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, и общая задолженность по уплате кредита с процентами составила по состоянию на 21 мая 2014 года <данные изъяты> коп.
 
    На основании ст.ст.810, 811, 819, 309-310, 314 ГК РФ истец ООО ИКБ «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика Дорошко Р.Ф. в пользу Банка указанную сумму задолженности по договору кредита в размере
 
    <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу Банка уплаченную при подаче иска сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.     
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Силина А.А. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила в судебное заседание письменный отказ от иска, мотивируя его тем, что ответчик Дорошко Р.Ф. в добровольном порядке погасила задолженность по кредитному договору в полном объёме. В связи с отказом от иска, представитель Банка просила дело производством прекратить.
 
    Исследовав отказ от иска, суд находит необходимым принять отказ, и дело производством прекратить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.
 
    Иск подан Банком в суд в связи с неисполнением обязательств со стороны заёмщика Дорошко Р.Ф. перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному гашению кредита и процентов по нему.
 
    Отказ от иска Банком заявлен суду добровольно и осознанно в связи с тем, что ответчик Дорошко Р.Ф. самостоятельно и до судебного разбирательства погасила 29 мая 2014 года образовавшуюся задолженность по договору кредита в полном объёме.
 
    Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца, как это следует из письменного отказа от иска, разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, у суда есть основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
                                Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Принять отказ ООО ИКБ «Совкомбанк» от иска.
 
    Производство по делу по иску ООО ИКБ «Совкомбанк к Дорошко Римме Фасхутдиновне о взыскании долга по кредитному договору, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд.
 
                                              Председательствующий: