Определение от 27 января 2014 года №2-117/2014

<данные изъяты>
 
№ 2-117/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ялуторовск 27 января 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи – Завьяловой А.В.,
 
    при секретаре – Бакатович Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-117/2014 по иску Баранниковой <данные изъяты> к <данные изъяты> Фарадьян <данные изъяты> о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Баранникова В.Е. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> Фарадьян К.В. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов.
 
    Иск мотивирован тем, что истица 28 сентября 2013 года устроилась работать в <данные изъяты> Фарадьян К.В. <данные изъяты>. Местом работы считался торговый центр <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> трудоустройстве писала заявление о приеме на работу и считала, что ответчик правильно оформит её прием, зарегистрирует её в налоговом органе, пенсионном фонде, органе медицинского страхования. 20 октября 2013 года после проведения ревизии, которая показала, что истица работала хорошо, без недостачи, ответчик заявил, что увольняет без указания причин, заявление об увольнении не потребовал, приказ о расторжении трудового договора не выдал, заработной платы не выплатил. По этому поводу истица обратилась в Ялуторовскую межрайонную прокуратуру, которой была проведена проверка и установлены все вышеуказанные обстоятельства. 18 ноября 2013 года ФИО1 выслала истице почтовым переводом <данные изъяты>. Считает, что ответчик нарушил её права, так как на словах обещал, что заработная плата будет не меньше <данные изъяты> рублей, что все будет оформлено как положено по трудовому законодательству, однако сделано не было. Полагает, что своими действиями ответчик унизил её, используя её труд как рабский. В связи с чем, просит признать отношения между ней и <данные изъяты> Фарадьян К.В. в период с 28.09.2013г. по 20.10.2013г. трудовыми; обязать <данные изъяты> Фарадьян К.В. внести в трудовую книжку запись о работе в должности продавца в период с 28.09.2013г. по 20.10.2013г.; обязать <данные изъяты> Фарадьян К.В. уволить её с вынесением приказа по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ; взыскать с <данные изъяты> Фарадьян К.В. в ей пользу заработную плату за проработанное время с 28.09.2013г. по 20.10.2013г. в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с <данные изъяты> Фарадьян К.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; расходы за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истица Баранникова В.Е., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указала, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть заявление в её отсутствие. Суд признает неявку истицы Баранниковой В.Е., не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Ответчик <данные изъяты> Фарадьян К.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признает неявку ответчика <данные изъяты> Фарадьян К.В., не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Представитель ответчика – адвокат Романов А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании представил отзыв, в котором с иском не согласен в полном объеме. Не возражал относительно принятии отказа истицы от иска.
 
    Исследовав заявление Баранниковой В.Е. о прекращении производства по делу в связи с её отказом от иска, а также материалы дела, материалы надзорного производства по жалобе № 1113ж-2013, суд приходит к выводу о том, что заявление истицы Баранниковой В.Е. о прекращении производства по делу по иску Баранниковой <данные изъяты> к <данные изъяты> Фарадьян <данные изъяты> о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, следует удовлетворить, в связи с отказом истицы от заявленных требований, при этом разъясняет сторонам положение ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом, суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит действующему закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истицы Баранниковой В.Е. от исковых требований к <данные изъяты> Фарадьян <данные изъяты> о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что следует принять отказ от иска истицы Баранниковой В.Е., производство по делу надлежит прекратить.
 
    В связи с тем, что отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, его следует принять, а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Баранниковой <данные изъяты> отказ от иска к <данные изъяты> Фарадьян <данные изъяты> о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-117/2014 по иску Баранниковой <данные изъяты> к <данные изъяты> Фарадьян <данные изъяты> о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о работе и увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов - прекратить, предупредив истицу о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - А.В. Завьялова