Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
Дело № 2-117/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения)
10 апреля 2014 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи: Богомаз М. В.,
с участием представителя прокуратуры Тербунского района
Липецкой области: Дмитриева В. Г.,
при секретаре: Коротченковой Т. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района в интересах Моисеева В.В. к ООО «Авангард-Агро-Липецк» о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор, взыскании оплаты труда,
установил:
Прокурор Тербунского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Моисеева В. В. к ООО «Авангард-Агро-Липецк» о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор, взыскании оплаты труда. В обоснование заявленных требований указали, что Моисеев В. В. на основании заявления от 27.10.2013 года принят на работу в ООО «Авангард-Агро-Липецк», с ним был заключен договор подряда от 28.10.2013 года. По указанному договору Моисеев В. В. принят на работу на должность скотника МТФ «Большая Поляна», в его обязанности входили: раздача кормов и удаление навоза. Учитывая, что Моисеев в. В. лично выполнял работы по раздаче кормов и удалению навоза, фактически выполнял обязанности должности скотника, которая имеется в штатном расписании, подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка, был включен в табель учета рабочего времени, получал вознаграждение, то полагали, что между ООО «Авангард-Агро-Липецк» и Моисеевым В. В. фактически сложились трудовые отношения. Кроме того, в период с 16.12.2013 г. по 30.01.2014 г. не получил вознаграждение за выполненную работу, хотя выполнял обязанности скотника. Просили суд признать отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг от 28.10.2013 г., заключенного между ООО «Авангард-Агро-Липецк» и Моисеевым В. В. трудовыми; обязать ООО «Авангард-Агро-Липецк» оформить с Моисеевым В. В. трудовой договор, выплатить вознаграждение за фактически отработанный период времени за период с 16.12.2013 г. по 30.01.2014 г.
В судебном заседании представителем ответчика ООО «Авангард-Агро-Липецк» Бондаренко А. Р. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1) Сумма подлежащая возмещению истцу составляет <данные изъяты> рублей, рассчитывается исходя из условий договора подряда от 28.10.2013 года. Указанная сумма передается истцу в день утверждения мирового соглашения. Ее передача оформляется распиской.2) Договор подряда от 28.10.2013 года считается исполненным с момента утверждения мирового соглашения. Стороны не имеют к друг другу претензий. 3) Истец не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 4) Судебные расходы по госпошлине возлагаются на ответчика. Просила производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
Истец Моисеев В. В. не возражал против утверждения мирового соглашения на данных условиях. Просил утвердить мировое соглашение на условиях ответчика, производство по делу прекратить.
Представитель прокуратуры Тербунского района Липецкой области Дмитриев В. Г. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав стороны, представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения сторон выражены в устной и письменной форме, занесены в протокол судебного заседания, о чем имеются личные подписи сторон. Мировое соглашение заключено без принуждения, добровольно, стороны значение своих действий понимали в момент заключения мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, судом были разъяснены сторонам. Стороны указали, что положения процессуального закона о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.
При таких обстоятельствах суд считает утвердить мировое соглашение и производство по данному делу прекратить.
Согласно ст. 103 ГПК, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моисеевым В.В. и представителем ООО «Авангард-Агро-Липецк» по делу по иску прокурора Тербунского района в интересах Моисеева В.В. к ООО «Авангард-Агро-Липецк» о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор, взыскании оплаты труда, по условиям которого:
1) Сумма подлежащая возмещению истцу составляет <данные изъяты> рублей, рассчитывается исходя из условий договора подряда от 28.10.2013 года. Указанная сумма передается истцу в день утверждения мирового соглашения. Ее передача оформляется распиской.
2) Договор подряда от 28.10.2013 года считается исполненным с момента утверждения мирового соглашения. Стороны не имеют к друг другу претензий.
3) Истец не настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
4) Судебные расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Производство по делу по иску прокурора Тербунского района в интересах Моисеева В.В. к ООО «Авангард-Агро-Липецк» о признании отношений трудовыми, обязании оформить трудовой договор, взыскании оплаты труда прекратить.
Взыскать сООО «Авангард-Агро-Липецк» в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Тербунский районный суд Липецкой области.
Председательствующий /подпись/ М.В. Богомаз
Определение не вступило в законную силу.
