Определение от 28 мая 2014 года №2-117/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-117/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-117/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении
 
производства по делу
 
село Парабель                             28 мая 2014 года
 
    Парабельский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ряпусова А.В.,
 
    при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
 
    с участием истца Лукиных А.А.,
 
    ответчика Вилкине А.И.,
 
    представителя ответчика, адвоката Тихоновой М.Г., действующей на основании ордера № 36 от 30.04.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиных А.А. к Вилкину А.И. о разделе общего имущества, находящегося в долевой собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукиных А.А. обратился в суд с иском к Вилкину А.И. о разделе общего имущества, находящегося в долевой собственности, указав следующее.
 
    "дата скрыта"на основании договора купли-продажи Лукиных А.А. приобрел 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: "адрес скрыт". Квартира расположена в одноэтажном двухквартирном, деревянном жилом доме общей площадью Площадь жилых помещений составляет Собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является Вилкин А.И. В связи с нежеланием совместно с Вилкиным А.И. пользоваться квартирой по адресу: "адрес скрыт", а также наличием технической возможности выдела доли в натуре, просит суд разделить квартиру, расположенную по адресу: "адрес скрыт", выделив Лукиных А.А. квартиру №1 общей площадью , Вилкину квартиру № 3 общей площадью ; взыскать с Вилкина А.И. в пользу Лукиных А.А. судебные расходы, связанны с оказанием ему юридической помощи в размере .
 
        В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому стороны определили:
 
    1. Истец Лукиных А.А. обязуется совместно с ответчиком Вилкиным А.И. установить входную дверь в комнату № 5 квартиры по адресу: "адрес скрыт", согласно техническому плану, со стороны веранды, в срок до 05.09.2014.
 
    2. Помещения квартиры по адресу: "адрес скрыт", №№ 1, 2, 3, 4, согласно техническому плану, переходят в собственность Лукиных А.А..
 
    3. Помещения квартиры по адресу: "адрес скрыт" №№ 5, 6, согласно техническому плану, переходят в собственность Вилкина А.И..
 
    4. Истец Лукиных А.А. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований о разделе общего имущества, находящегося в долевой собственности и взыскания расходов, связанных с подачей искового заявления в сумме .
 
    5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с предметом искового заявления.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Просят настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Суд утверждает соглашение и прекращает производство по делу, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По данному делу суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
 
    В соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам разъяснены нормы, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после чего стороны настаивают на утверждении мирового соглашения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить, заключенное между Лукиных А.А. и Вилкиным А.И., мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к следующему:
 
    1. Истец Лукиных А.А. обязуется совместно с ответчиком Вилкиным А.И. установить входную дверь в комнату № 5 квартиры по адресу: "адрес скрыт", согласно техническому плану, со стороны веранды, в срок до 05.09.2014.
 
    2. Помещения квартиры по адресу: "адрес скрыт", № 1, 2, 3, 4, согласно техническому плану, переходят в собственность Лукиных А.А..
 
    3. Помещения квартиры по адресу: "адрес скрыт" № 5, 6, согласно техническому плану, переходят в собственность Вилкина А.И..
 
    4. Истец Лукиных А.А. в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований о разделе общего имущества, находящегося в долевой собственности и взыскания расходов, связанных с подачей искового заявления в сумме .
 
    5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных с предметом искового заявления.
 
    6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Лукиных А.А. к Вилкину А.И. о разделе общего имущества, находящегося в долевой собственности, прекратить на основании абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Парабельский районный суд.
 
    Судья                         (подпись)              А.В. Ряпусов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать