Решение от 04 марта 2013 года №2-117/2013г.

Гражданское дело № 2-117/2013 г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
         04 марта 2013 года                                                                                              п. Прямицыно
 
 
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
    председательствующего судьи       Гузенкова Д.А.,
 
    с участием истца - Посашкова Н.И.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к администрации посёлка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с иском к администрации посёлка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что спорная квартира <адрес> была предоставлена ему в период работы в <данные изъяты>. После чего на основании постановления главы администрации района № от 28.07.1999 года был выдан ордер. Данная квартира общей площадью 61,4 кв.м., в том числе жилой площадью 36,3 кв.м. В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован один истец. В конце 2012 истец намеривался приватизировать квартиру и с этой целью обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области. Однако после обращения выяснилось, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственность на домовладение не зарегистрирована и истцу было отказано в государственной регистрации. В связи с сообщением об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру <адрес>, и так как иным образом не представляется возможным признать за истцом право собственности на квартиру, в которой он проживает и зарегистрирован, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. На основании изложенного истец просит суд признать за ним, Посашковым Н.И., <данные изъяты> право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 61,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,3 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> в порядке приватизации жилья.
 
        В судебном заседании истец Посашков Н.И. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
             Представители ответчика - администрации посёлка Прямицыно Октябрьского района Курской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Представители третьего лица - Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, просили дело рассмотреть без их участия.
 
    Выслушав объяснения истца изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Посашкова Н.И. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
        Статьей 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в редакции от 20.05.2002г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный жилищный фонд) на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иным нормативным актам Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
        В соответствии со ст.7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
        Из материалов дела видно, что согласно постановления №163 от 28.07.1999 года Посашкову Н.И. и его семье был выдан ордер на квартиру <адрес>, жилой площадью 36,5 кв.м. Посашков Н.И. со своей семьей вселился в неё и проживает до настоящего времени. 05.02.2009 года с истцом был заключен договор социального найма квартиры <адрес>
 
    Согласно постановления главы муниципального образования «Поселок Прямицыно» от 27.01.2004 года №а «Об утверждении актов приема-передачи жилфонда, инженерных коммуникаций и других объектов <данные изъяты> в муниципальную собственность и акта приема -передачи объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения от 27.01.2004 года, жилые дома, находящиеся в ведении <данные изъяты>, переданы в муниципальную собственность МО «Поселок Прямицыно», в том числе и жилой дом <адрес>.
 
        Из справки администрации поселка Прямицыно от 14.02.2013 года следует, что в спорной квартире постоянно зарегистрирован и проживает один ФИО2, <данные изъяты>.
 
        Согласно выкопировки, составленной Октябрьским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что общая площадь квартиры <адрес> составляет 61,4 кв.м, в том числе жилой площадью 36,3.
 
        Судом установлено, что ранее истец в приватизации жилья не участвовал, все предусмотренные законом положения для оформления жилья в собственность в порядке приватизации им выполнены.
 
        При таких обстоятельствах иск Посашкова Н.И. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                            Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации жилья.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Судья         Д.А. Гузенков