Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 2-117/2013
Дело № 2 - 117/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александровск 15 февраля 2013 г.
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,
при секретаре Гатауллиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к Седых Лидии Николаевне, Седых Нине Павловне, Седых Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-М» обратилось с иском к Седых Лидии Николаевне, Седых Нине Павловне, Седых Владимиру Павловичу о взыскании солидарно задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 485,02 руб., судебных расходов в сумме 1894,55 руб.
Мотивируя требования тем, что ответчики являются нанимателем и членами его семьи жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном размере, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 485,02 руб.
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» Пуховкина Г.М., действующая на основании доверенности, исковые требования в связи с тем, что ответчиками уплачена задолженность в сумме 13 000 руб. уточнила, просит взыскать с нанимателя жилого помещения и дееспособных членов его семьи задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 43485,02 руб., судебные расходы в сумме 1504,56 руб.
В судебном заседании ответчики Седых Л.Н. и Седых Н.П. с исковыми требованиями не согласились. Их несогласие с иском сводится к утверждению об отсутствии денежных средств.
Ответчик Седых В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Седых В.П.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
Как установлено частью третьей статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма согласно части второй статьи 69 ЖК РФ.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ст.155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что Седых Лидия Николаевна является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилом помещении проживают и зарегистрированы члены ее семьи - сын Седых Владимир Павлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь Седых Нина Павловна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что следует из справки ООО «Гарант-М» от ДД.ММ.ГГГГ, копии договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
Управляющей организацией жилого дома № по <адрес> является Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-М».
Как следует из представленных истцом выписок из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 56 485,02 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Гарант-М», выписками из лицевого счета, перечнями работ по техническому обслуживанию жилого дома, копией договора социального найма, актом приема-передачи жилого помещения на л.д.л.д.5-20.
С учетом того, что ответчиками уплачена задолженность в размере 13 000 руб., истцом уменьшены исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 485,02 руб.
Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств внесения платы в указанном размере не представлено.
Каких-либо иных доказательств ответчиками не представлено. Отсутствие денежных средств не является основанием для неисполнения обязанности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Поскольку в деле отсутствуют сведения о достижении ответчиками соглашения по вопросу оплаты коммунальных платежей, обязанность по возмещению задолженности должна быть возложена на всех ответчиков солидарно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 43 485,02 руб.
Кроме того, в силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает к возмещению ответчиками понесенных истцом по делу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в долевом порядке. С учетом того, истцом уменьшены исковые требования, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 1 504,55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Седых Лидии Николаевны, Седых Нины Павловны, Седых Владимира Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» солидарно задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 485,02 руб. (сорок три тысячи четыреста восемьдесят пять рублей 02 копеек).
Взыскать с Седых Лидии Николаевны, Седых Нины Павловны, Седых Владимира Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере по 501,52 руб. (пятьсот одному рублю 52 коп.) с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Н. Ёлохова
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Судья О.Н. Ёлохова
