Решение от 04 марта 2013 года №2-117/2013

Решение по гражданскому делу
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
 
    04 марта 2013 года                                                                                г. Домодедово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В.,
 
    при  секретаре Ковалевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2013 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия»  к Будановой Н.И. о возмещении ущерба,  причиненного заливом квартиры,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия»  обратился в суд с иском к ответчикам  Будановой Н.И. о возмещении ущерба,  причиненного заливом квартиры.
 
    Представитель истца в судебном заседании  не присутствовал, в своем заявлении поддержал исковые требования и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из заявления следует, что 21 августа 2009 года  из <АДРЕС> в <АДРЕС> по ул. Каширское шоссе в  г.  Домодедово Московской области    по вине ответчицы Будановой Н.И.  произошел залив квартиры <НОМЕР>, в результате которого было повреждено принадлежащее <ФИО1> имущество. Согласно акта ОАО  «Домодедово-Жилсервис»  залив произошел из-за лопнувшего шланга подключения на стиральную машину в <АДРЕС>.  Так как отделка квартиры <НОМЕР> застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия»   (Полис ИЛ <НОМЕР>) во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 30943 рублей 00 копеек. Согласно ст.ст. 387, 965 ГК РФ к  страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  Данную сумму представитель истица просит взыскать с ответчицы.   Кроме того, просит взыскать судебные расходы в размере 1128 рублей 29 копеек,    понесенные в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд.
 
    Ответчица  в судебное заседание  не явилась, извещена о дне, времени и месте слушания дела. Ответчица не известила о причине неявки и не просила суд о рассмотрения дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила. Суд  счел  неявку ответчицы неуважительной, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
 
     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.
 
    21 августа 2009 года   произошел залив квартиры <ФИО1>, как установлено и зафиксировано в акте от 25 августа 2009 года.Комиссией установлено, что залив произошел по вине  собственника  квартиры <НОМЕР> Будановой Н.И. -  из-за лопнувшего шланга подключения на стиральную машину.  В результате чего   водой была залита квартира и повреждено имущество,  принадлежащее <ФИО1>
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицами, причинившим вред.
 
    В соответствии со  ст.ст. 387, 965 ГК РФ к  страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 
 
    Сумма причиненного вреда, подтверждается  страховым актом <НОМЕР>   на  сумму  30943 рубля 00 копеек  и расходным кассовым ордером на эту же сумму. Оплата госпошлины подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму  1128 рублей 29 копеек.
 
    Суд считает возможным взыскать с ответчицы Будановой Н.И. в пользу истца ущерб в размере 30943 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в размере 1128 рублей 29копеек, а всего на общую сумму  32071 рубль 29 копеек.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-236 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия»  удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия», зарегистрированного по адресу: г. Москва, 125047, ул.Гашека, д.12, стр.1,    расходы по возмещению ущерба в размере 30943 рублей,   возврат госпошлины в размере 1128 рублей 29 копеек,  а всего на общую сумму  32071 рубль 29 копеек. 
 
    Ответчица, не присутствовавшая по уважительной причине  в судебном заседании, вправе в 7-дневный срок со дня вручения копии решения  суда подать заявление мировому судье о пересмотре заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд в течение месяца через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             М.В. Чибуткина