Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-117/2013
Дело № 2-117/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Захаровой Е.В.
при секретаре Винс О. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаськина ФИО7 к Толмачёву ФИО8 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование займом.
У С Т А Н О В И Л:
Гаськин Е.В. через своего представителя Меркер О.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Толмачёва А.В. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований Гаськин Е.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передал взаймы ответчику Толмачёву А.В. <данные изъяты> рублей, который обязался вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, написав в подтверждение этого расписку. До настоящего времени долг Гаськину Е.В. не возвращен.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Гаськина Е.В, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и его представителя Меркер О.А., просившего рассмотреть дело в его отсутствие и настаивавшего на исковых требованиях, а также в отсутствие ответчика Толмачёва А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть в его отсутствие и не возражавшего против удовлетворения иска.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе и из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу требований п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец Гаськин Е.В. представил суду допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика Толмачёва А.В. возвратить долг, а именно расписку от ДД.ММ.ГГГГ от имени ответчика Толмачёва А.В., которой подтверждается факт передачи Толмачёву А.В. и факт получения им <данные изъяты> рублей.
Подлинность подписи и дата составления расписки ответчиком Толмачёвым А.В. в судебном заседании не оспаривались.
Таким образом, суд находит, что доводы истца заслуживают внимания и не опровергнуты ответчиком, а потому приходит к выводу, что обязательства по указанному договору не исполнены, деньги не возвращены и требования о возврате долга в сумме <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.
Положения ч. 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.
В соответствии с вышеуказанной нормой права договор займа предполагается беспроцентным, только в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В расписке Толмачёва А.В. от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание на обязанность должника уплатить проценты. Поэтому суд расценивает обязательство, возникшее между истцом и ответчиком как возврат беспроцентного займа, поскольку договор займа заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. Доказательств этому суду не представлено. В расписке нет указания на возврат долга с уплатой процентов. По своему содержанию договор займа также является беспроцентным.
В связи с вышеизложенным суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении искового требования о взыскании процентов по договору займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет исковых требований, представленный истцом и его представителем, судом проверен и принимается. При этом при расчете размера процентов в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ суд применяет процентную ставку рефинансирования в размере 8,25%, поскольку такую ставку просит применить истец и его представитель и эта ставка установлена банком на день обращения истца с иском в суд. Просрочка возврата долга возникла с даты ДД.ММ.ГГГГ и по день обращения с иском составила 174 дня. Заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными требованиями за срок 141 день, суд удовлетворяет иск в пределах заявленных требований.
Следовательно, проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст. 395 ГК РФ составляют <данные изъяты> коп. <данные изъяты> руб. - сумма займа; 8,25% - ставка рефинансирования; 141 день - просрочка возврата долга). Иск в этой части подлежит удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Толмачёва А.В. в пользу истца Гаськина Е.В. суд присуждает ко взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <данные изъяты> рублей.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Толмачёва А.В. в пользу истца Гаськина Е.В. составляет <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гаськина ФИО9 удовлетворить в части.
Взыскать с Толмачёва ФИО10 в пользу Гаськина ФИО11 в возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, в возврат расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Захарова Е.В.
Копия верна: судья Захарова Е.В.
